ファストファッションに関する議論を観察していると、ファッション大手のSHEINとTemuが過剰消費の主犯として一般的に特定されている。彼らのサイトを見ていると、何か秘密を掴んでいるような気がします。パーセンテージ、ケシ色、ビデオ ゲームのボーナスのようにレンダリングされたポップアップ割引のコラージュの中で、商品の価格が最も際立っています。ドレスは一桁の価格で表示されます。靴下や時計はわずか数セントで出品されています。率直なストリート写真を約束し、ゲッティ イメージズの透かしを入れたジャケットは、ハミルトンで買えます。現在の経済状況を少しでも知っている人にとっては、「これは真実とは思えない」という見出しが頭をよぎります。ほとんどの場合、その通りです。

SHEIN と Temu の設立以来、数年間にわたり、彼らのビジネス慣行に関していくつかの調査が行われ、多くの場合、寛大な言葉で結果が得られました。

2023 年 6 月、米国下院委員会 被告人 ウェブサイトの慣行は「強制労働に汚染されている」可能性が高い。この告発は新疆綿の使用に端を発している。 明らかにした 強制労働によって生産され、SHEINとTemuの両方の製品に含まれています。 SHEINとTemuのサプライチェーンは、中国のウイグル族とイスラム教徒の人口を犠牲にしており、そのうち100万人以上が 投獄された 外交問題評議会によると、中国政府による「再教育キャンプ」に収容されている。

SHEIN や Temu の広告がオンライン スペースに普及するにつれて、消費者は独自に調査を行っており、今度は Web サイトの商品の品質について調査しています。結果はまちまちです。

「私の経験では、Shein の衣料品の品質は、サイズと同じくらい一貫性がありません。」 書きました USA TODAYのアマンダ・オリバーがレビューしました。 「フラッシュインザパンのためにSheinを買うことをお勧めします」 マイクロトレンド それは 1 週間以内に完了し、翌週には完了します。」

「価格は間違いなく手頃ですが、多くの品物はサービスの質や期待を満たしていませんでした」と、ライフスタイルブログであるWhimsy Soulの創設者であるKara Harms氏は、テムについて次のように書いています。 支出 アプリでは 170 ドル。

オリバーとハームズのような視点は、ファスト ファッション プラットフォームの諸刃の剣を浮き彫りにします。衣服は純粋に自己表現のためのものとなり、トレンドの盛衰とともに処分されるのを待っています。 埋め立て地 積み重なる。買い物の喜びが始まると、異常な低価格の倫理はさらに頭の片隅に追いやられます。

SHEIN と Temu の低価格は、その魅力を超えて、安くてアクセスしやすいファッションへのルートを提供しますが、商品の寿命が短く、執拗な広告がさらなる支出を促すと、消費者はこのアクセスしやすさに疑問を抱くべきです。これは、これらのプラットフォームの実践がもたらす非難されるべき倫理的影響さえ考慮していません。 1 ドルのスカートやサングラスは安いように見えるかもしれませんが、奴隷労働者の生計はそうではありません。消費者は無実であるように見えるかもしれませんが、非倫理的な行為に資金を提供し、最終的にはそれを永続させるお金はそうではありません。