Epic がアプリストアの違法な独占を行っていたとして Google を訴えてから 4 年後 — 昨年12月に勝訴した訴訟 — エピックは再び訴訟を起こしています。の フォートナイト ゲーム開発者が提出した 2番 Google、そして今度はサムスンも、サードパーティのアプリストアを侵害する違法な共謀を行ったとして独占禁止法で訴訟を起こした。

この訴訟は以下を中心に展開する サムスンの「オートブロッカー」」機能は、新しい Samsung 製携帯電話でデフォルトでオンになっています。この機能がオンになっている間は、ユーザーが「承認されたソース」、つまり Google や Samsung のアプリ ストアからのアプリをインストールしない限り、自動的にアプリをインストールできなくなります。エピックは、ライバルストアが「認定」されるためのプロセスは存在しないと主張している。

Epic が 2020 年 8 月に Google と Apple に対して最初の訴訟を起こしたとき、同社はまだ独自のモバイル アプリ ストアを持っていませんでした。 8 月 16 日に、 Epic Gamesストアを立ち上げた 世界中の Android と欧州連合内の iPhone では、 EUデジタル市場法 Appleに代替ストアの許可を強制した。

しかし、独自のストアを立ち上げる1か月前に、サムスンは突然オートブロッカーを多かれ少なかれデフォルトでオンにすることを決定し、新しい携帯電話の購入者が競合するアプリを自分でインストールすることが難しくなった、とエピックは主張している。

Epicは、サードパーティのアプリストアをSamsungの携帯電話にダウンロードするには「非常に面倒な21ステップのプロセス」が必要となり、ユーザーが途中で断念する可能性が非常に高いと主張している。

「21ステップ」というのは私にとっては大げさなように思えますが（エピック自身のウェブサイト Auto Blocker をオフにするのに必要な時間はわずか 4 つであると主張しています。) 私自身の Samsung 製携帯電話で試してみると、同社の言いたいことがわかります。自動ブロッカーにより、新しい Epic Games ストアのインストールが妨げられるだけでなく、「アプリをインストールできません」ポップアップが表示されます もう教えてくれない 自動ブロッカーをオフにする方法。

Samsung 携帯電話のユニバーサル検索バーで「自動ブロッカーをオフにする」を検索しても、関連する検索結果がありません。 「自動ブロッカー」を検索すると、それをオフにするためにさらにいくつかの画面をタップする必要があります。そのうちの 1 人は、「Auto Blocker は脅威やその他の不審なアクティビティをブロックすることで携帯電話を安全に保ちます。」と主張して、本当にそうなのかと私に尋ねてきました。

今日、エピックは、安全性の約束は完全に偽りであると主張しています。「Auto Blocker は、インストールをブロックする前に、特定のソースまたは特定のアプリの安全性またはセキュリティの評価を行いません」と法的訴状には書かれています。

「これは完全に正当な目的であるマルウェアから保護するように設計されていません」と Epic の CEO、Tim Sweeney 氏は言います。 「これは競争を妨げるように設計されています。」

しかし、ジャーナリストとの座談会インタビューでスウィーニー氏は、Googleとサムスンが共謀したという証拠をまだ持っていないことを認めた。彼はそれが法的証拠開示のプロセスで明らかになることを望んでいる。 非常に多くの恥ずかしいことが行われました エピック対グーグル。同氏はまた、SamsungがEpic Games Storeを自由に「認定ソース」にしてくれるかどうか実際には尋ねていないと認めた。

スウィーニー氏のこれまでの訴訟と同様、エピックだけでなくすべてのアプリ開発者を代表して戦っているからだ、と同氏は主張する。

「もし私たちが戦っていたら エピック対アップル そして エピック対グーグル Epic が特別な特権を得たことだけを根拠として、おそらく Apple と Google との和解交渉は実を結んだかもしれません」とスウィーニー氏は言います。 「でも、そんなことをしたら、開発者は全員売り飛ばされてしまうでしょう。」

その代わりに、サムスンに対し、デフォルトでオフになるように自動ブロッカーを変更するか、サムスンの新しい障壁を誠実なアプリが自動的に通過できる「誠実なホワイトリスト登録プロセス」を作成するよう個人的に依頼したと同氏は言う。サムスンとエピックがホワイトリスト登録プロセスの「基礎」について合意できなかったとき、エピックは法的措置をとると脅し、今日の法的訴状の草案をサムスンと共有したと同氏は述べた。

私たちはサムスンに対し、Auto Blocker が実際にアプリの脅威や不審なアクティビティをスキャンするかどうか、またこの機能に関して Google と協力したかどうかを確認するか拒否するよう求めました。まだ返事はありません。

ただし、Samsung はひそかに、またはひそかに Auto Blocker をオンにしていない、と指摘するのではないかと思います。ユーザーが選択できるようにします。 「自動ブロッカーのデフォルト設定は、電話機の初期セットアップ ウィザードでオンに設定されていますが、初期セットアップ中にこの設定をオフに変更することもできます。」 会社のサポートページの注意事項。

また、Epic が Auto Blocker によって被害を受けたかどうかもまだ明らかではありません。サムスンがデフォルトでオンにして以来、出荷された新しいサムスン製携帯電話は 2 台だけです。スウィーニー氏は、Google がこれまでにサードパーティ製アプリに摩擦を加えようとしていたと主張しています (「未知の情報源」）のせいで「ダウンロード」をクリックした人の半数が途中で諦めてしまったが、サムスンの機能が事態を悪化させていることを示すデータはまだ持っていないことを認めた。

同氏は、Epic Games Storeのモバイルインストール数は「完全に達成可能な」1億件の目標に対し、現在1,000万件に達していると述べた。 年末までに。彼はそれを「トラクションはあるが、それほど大きな量ではない」と特徴づけています。

で エピック対グーグル、 同社は、Unknown Sources のインストール フローにより、ライバルのアプリ ストアに新規ユーザーを引き付けるのが非常に困難になったと主張し、最終的にスウィーニー氏は フォートナイト Googleのストアへ 彼はサムスンにそうしないと約束したにもかかわらず。陪審は「不明な情報源」について具体的に判断するよう求められなかったが、Google の行為全体によって Epic が損害を受けたと判断した。

エピックは今回も陪審裁判を求めている。

といえば エピック対グーグル、私たちはジェイムズ・ドナート判事に期待しています。 今すぐそこに最終命令を出します、という世界を想像するのは簡単です。 エピック対サムスン 彼が Google の行動をどのように変えるかによって影響を受けます。彼がエピックの最大の要求を受け入れれば、Google PlayストアはEpic Gamesストアや他のアプリストアを取り扱うことを余儀なくされるだろう その中に また、Epic のようなサードパーティのアプリ ストアも、Google Play のアプリ カタログ全体にアクセスできるようになります。その世界では、オートブロッカーは少し関連性が低いように思えます。

しかしGoogleの異議申し立て 保証されていますそしてエピックは、本日の新たな訴訟を、その間にグーグルとパートナーが「悪意のあるコンプライアンス戦略」を追求することを阻止し、思いとどまらせる方法として位置づけている。それがドナート判事が求めたことだと主張することもできるだろう。 エピック対グーグル同氏はEpicの弁護士に対し、Googleが回避策を講じるのを妨げるための回避防止条項の要請は認めないと繰り返し述べた。

「私たちは法を犯さないという差し止め命令はしません…問題があれば戻ってきてください。」 彼は昨年11月にこう言った。

スウィーニー氏は、サードパーティのアプリストアに障壁を築く他の企業を必ずしも訴訟するとは約束していないが、エピックは「それを注意深く監視している」と述べた。

「幸いなことに、サムスン以外にこれを実現した人はいません。私たちは今後もこのやり方を続けていきたいと考えています。」