ドナルド・トランプ が米国大統領選挙で勝利し、この勝利は間違いなくファッション業界を含む同国の貿易およびビジネス分野に影響を与えるだろう。トランプ氏は「アメリカ第一主義」で知られる。同氏の政策は国内生産、関税、税金、貿易協定の再構築をより重視する可能性が高い。これらの変化は、国際的なサプライチェーンに依存するファッションブランドに影響を与えるだけでなく、消費者の価格設定、入手可能性、業界の慣行も変化させるだろう。この先に何が待ち受けているのかをもっとよく見てみましょう 米国 ドナルドの通商政策を踏まえたファッション業界の考察 トランプ また、状況がどのようになっていたかを推測的に見てみることもできます。 カマラ・ハリス 管理。トランプ大統領、2024年米大統領選挙活動を中止トランプ大統領の「アメリカ第一」政策とそれがファッションに与える影響ドナルド・トランプ政権は、米国製品を支援するために通商政策を変革することに常に多大な関心を抱いてきた。アメリカ大統領としての最初の任務中、彼の「アメリカ・ファースト」キャンペーンは、ほとんどのファッション・ブランドがそうであるように、国内生産者を強化し、国全体の海外製品への依存を最小限に抑えることを目的とした。同氏の通商政策の目玉である関税は、全米のファッションブランドの原材料や製品のコストと調達に直接影響を与えた。これらの関税は、繊維、衣類、アクセサリーなどの主要な投入品を対象とすることが多く、これらは通常アジア、特に中国から調達されています。ライブ |トランプ次期米国大統領の勝利演説全文 | 「私たちは歴史を作りました」 |フロリダライブこの政策の目的は、より多くのファッション製造業の雇用を米国に戻すことでした。しかし、現実はそうではないことが証明されました。関税により国内製造が促進されると予想されているが、ほとんどのブランドはインフラストラクチャーや米国でのアパレル製造施設の運営に伴う高コストの問題のため、既製衣料品のための大規模な製造施設を見つけることができなかった。その結果、ほとんどのブランドは生産コストの増加に直面し、消費者に転嫁するか個人的な負担で負担することになりました。そのため、価格体系が縮小されたり、採用される材料の範囲や品質が犠牲になったりしました。ファストファッションブランドは輸入コストの上昇により、低コストの魅力を維持できなくなった。これは、高級ブランドと手頃な価格のブランドの両方が財政的に破綻することを意味しましたが、一部の小規模ブランドは、より高い生産コストに対応する能力の欠如により倒産しました。ドナルド・トランプ目標は、米国でより多くのファッション製造業の雇用を呼び込むことでした。しかし、それだけの理由だけでは、事態は少し複雑すぎることが判明しました。国内生産をより魅力的なものにすることを意図していたにもかかわらず、大手アパレルメーカーに関する限り、高コスト要因と国内にそのようなインフラが存在しないことにより、ほとんどのブランドが総コストを引き上げることなく国内に戻ってくるという魅力のない好転を余儀なくされた。その結果、生産コストがより高くなり、これらのブランドのほとんどは、これを顧客に転嫁するか、利益率の低下という形で自社で吸収することになりました。したがって、これは、ファッションの高級ブランドや高級小売店が、価格体系を引き下げたり、使用する素材の範囲やグレードを削減したりする必要があることを意味しました。逆に、ファストファッションブランドは、輸入コストの上昇により「金額に見合った価値」を失うという圧力にさらされました。最終的には、新たな生産コストにより高級ブランドとエコノミーブランドの両方が財政的ストレスに見舞われ、一部の小規模ブランドは最終的に閉店した。ドナルド・トランプとメラニア・トランプ輸入品に対する関税と税金: 複雑な状況トランプ政権下、米国は複数の国からの製品に関税を課したが、特に米国のファッションブランドが使用する原材料や完成品の大部分を占める中国をターゲットにした。関税はさまざまな繊維、衣類、アクセサリーなど数十億ドル相当の中国製品に課された。これらの企業の一部では、関税により原材料の支払価格が倍増して利益が剥奪されたり、ブランドが消費者に対して価格の値上げを強いられたりした。大手ブランドのナイキやリーバイスは、製造拠点をさまざまな国に分散させました。彼らは、生産部門をベトナムやメキシコなどの他の地理的場所に移す手配を簡単に行いました。小規模ブランドはさらに厳しい状況にあった。多くの企業は、製品を製造するための他の場所を探す必要があり、契約の再交渉、新しいサプライヤーの発見、新しい生産環境への適応など、費用と時間がかかるプロセスが必要でした。この変更は、消費者にとって、特に余分なコストを後回しにする以外に選択肢がなかったブランドにとって、衣料品やアクセサリーの価格を上昇させる影響を及ぼしました。このため、米国にとっては信じられないほど困難な状況となった。ブランドと消費者がファッションアイテムのコスト高に適応しようとしているという観点から見たファッション市場。ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ ફરી એક વખત યુએસ પ્રેસિડન્ટ બને તેવી શક્યતા છે。Made in USA、遠い夢？製造部門における繊維やアパレルのインフラは、他の場所の方が安いという理由でそのような生産が外部委託されるようになり、時間の経過とともに衰退してきました。しかし、国内製造への新たな活力の中で、特にアパレル市場が価格に敏感であることを考慮すると、可能な限りアパレルに高い価格を支払うという多くのインフラ、熟練した労働力のニーズ、生産能力の理由から、これに十分に応えることができませんでした。さらに、米国内で生産される衣料品や衣料品のコストは、人件費や製造にかかる諸経費が比較的低かった他の国と比べて、かなり高価になるだろう。国内で生産しようとするブランドは、多くの場合、輸入品の手頃な価格と競争することが困難であると感じました。たとえば、米国でのデニム生産には、バングラデシュや中国などの国よりも 2 ～ 3 倍のコストがかかる場合があります。その結果、競争力を失うことなく「Made in…

ハリス対トランプ政権の政策に関するこの記事は、Vogue ビジネス メンバーシップ パッケージの一部です。メンバー限定のレポートと洞察、NFT トラッカー、ビューティー トレンド トラッカー、TikTok トレンド トラッカー、毎週のテクノロジー、ビューティー、サステナビリティ編集、限定イベントへの招待への無制限のアクセスを楽しむには、メンバーシップにサインアップしてください。 ここ。2024年米国大統領選挙は11月5日火曜日に行われ、投票まで1週間を切っているが、世論調査では民主党候補のカマラ・ハリスと共和党候補のドナルド・トランプのどちらが有利なのか明確な指標はない。しかし、ハリス政権とトランプ政権はファッション業界にとって全く異なる影響を与える。 Source link