「ターゲティングが何なのかわからない」: コールなしのせいでアリゾナ州立大はプレーオフの試合に出場できなかったのか?
アトランタ — どの試合でも、どんなシーズンでも、ペナルティフラッグが降りかかるのは大変なことだ。しかし、シーズン中にペナルティフラグがオンになると、間違いなくより厳しいものになります。 そうではなかった 投げられた。ピーチボウルでテキサス州が2回の延長戦でアリゾナ州立大学に39対31で勝利 元旦に行われたこの試合は、即座にクラシックとなり、第一回目の 12 チームによるカレッジフットボール プレーオフの最高の試合であり、どのような基準から見ても今年最高の試合の 1 つでした。早い段階で2回のタッチダウンを喫し劣勢に立たされたアリゾナ州立大は、勢いよく戦いに戻り、残り5分強で24点の同点となった。そして、テキサス州のフィールドゴールが失敗した後、アリゾナ州立大学はロングホーンズの下からすぐにありえない勝利をつかむチャンスを掴んだ。残り90秒を切ると、サンデビルズが動き出し、クオーターバックのサム・リービットがメルカン・ストーバルの真ん中を見つけて中盤まで10ヤードのゲインを果たした。テキサスのセーフティ、マイケル・ターフェはロゴのところでストーバルと出会い、ストーバルをASU 48にレイアウトし、強烈なヒットを打った。ヘルメットが衝突し、ストーバルはフィールド上で数分間うつぶせになった。スタジアムや全国のスクリーンの前では、これがターゲティングとしてフラグが立てられ、試合残り 1 分強でアリゾナ州立大学がテキサス 37 に上がるだろうと予想されていました。番狂わせが目前に迫っていた！ただ……旗がなかった。ブースにいた関係者らはターフェにターゲティングの罪はないと判断し、中盤で4位と5位を向いていたアリゾナ州立大学がボールをパントアウェイにした。またもテキサスのフィールドゴールを外し、アリゾナ州立大学に延長戦のチャンスを与えたが、2試合連続のプレーでカバーが飛んだことと、レビットのインターセプトにより、サンデビルズの画期的な番狂わせの望みは潰えた。そこで、注目はあのターゲットコールに戻り、番狂わせの約束は旗がすでにあった冥界に消え去った。そのプレーはターゲットを絞ったものだったのだろうか？プレイをスローモーションでご覧ください:最大のゲームで明白なターゲティングを呼び出すつもりなら、なぜターゲティング ルールがあるのでしょうか? 彼らはどうしてこれを見て、標的ではないと判断することができたのでしょうか？pic.twitter.com/GhJVMHAvMy— ジェイ・フィーリー (@jayfeely) 2025 年 1 月 1 日ターフェがストヴァルと接触する最初の部分はヘルメットであり、これは教科書的なターゲティングのケースであると思われます。でも、大学フットボール関係者はもう誰も教科書を読んでいませんよね？ここで人間的に可能な限り寛大であることから、ターフェは 1) ストーバルに向かって進入しなかった、2) ヘルメットの冠をかぶって先導しなかった、これら 2…
