トム・ハルス著 デラウェア州ウィルミントン（ロイター） - テスラ（TSLA）ロビン・デンホルム会長とジェームズ・マードック氏を含む取締役らは水曜日、過大な支払いを行った疑惑を解決するために自動車メーカーに賠償金を返還することを求める最大9億1,900万ドル相当の和解案について裁判所の承認を得た。 この和解案では、デンホルム氏とマードック氏を含むテスラ取締役に対し、現金約2億7,700万ドル、ストックオプション4億5,900万ドルを返還するとともに、2021年から2023年のストックオプション（1億8,400万ドル相当）を見送ることが求められている。訴訟を起こした株主が裁判所に提出した文書によると、この和解には保険は適用されなかった。 原告側の弁護士と取引に反対した株主によると、この訴訟を監督する裁判官であるキャサリーン・マコーミック財務大臣は水曜日の電話審問で和解を承認する判決を読み上げた。 NasdaqGS - 遅延相場 • 米ドル 394.94 - (+0.15%) 終了時: 1 月 8 日午後 4:00:00 EST 株主側の弁護士アンドリュー・デュプレ氏はロイターに対し、「われわれは首相の判決に非常に満足している」と語った。 原告の弁護団によると、昨年の和解金額は、株主訴訟の有力な場であるデラウェア州衡平法院での和解金額としては過去２番目に大きい額だった。 取締役らは不正行為を認めなかった。 マコーミック氏はまた、緊急事態に備えて訴訟を起こした3つの法律事務所に対し、1億7,600万ドルの手数料と費用を支払うことを認めた。 テスラはマコーミックに対し、手数料の上限を6,400万ドルにするよう求めていた。 この費用はデラウェア州の株主訴訟の歴史の中で4番目に高額である。 同社とその弁護士はコメント要請に応じていない。 この和解により、2017年から2020年までの役員報酬が過大であるとしてデトロイト市の警察・消防退職金制度が訴えた2020年の訴訟が解決される。 テスラの取締役らはストックオプションを受け取り、その期間中にテスラ株の価値は10倍に高騰し、その価値は数億ドルになった。…

トム・ハルス、ジョナサン・ステンペル著 デラウェア州ウィルミントン（ロイター） - デラウェア州の判事は月曜日、電気自動車会社の株主が復帰に投票したにもかかわらず、テスラのイーロン・マスク最高経営責任者（CEO）には依然として560億ドルの補償金を受け取る権利がないとの判決を下した。 衡平裁判所のキャサリーン・マコーミック裁判官による判決は、給与パッケージが過剰であるとしてそれを取り消した1月の判決に続くもので、投資家を驚かせ、世界で最も価値のある自動車メーカーにおけるマスク氏の将来に不確実性をもたらした。 マスク氏は電子メールによるコメント要請にすぐには応じなかった。 テスラは裁判所への提出書類の中で、判事はその後の6月の株主による、同社の原動力であり、多くの資金調達に責任を負うマスク氏の給与パッケージを支持する投票を認め、報酬を回復すべきであると述べた。 マコーミック氏は、テスラ取締役会にはマスク氏の給与パッケージを回復するために「リセット」を行う権利がないと述べた。 同氏は101ページに及ぶ意見書の中で、「もし裁判所が、敗訴した当事者が判決を修正する目的で新たな事実を作り出すことを許す慣行を容認した場合、訴訟は際限なく続くことになるだろう」と述べた。 同氏はまた、テスラは投票に関する代理声明で複数の重大な虚偽記載をしており、この投票がマスク氏の給与回復を正当化する「万能薬」であるとは主張できないとも述べた。 テスラの主張の問題点を「総合すると、強力なパンチが詰まっている」と彼女は書いた。 判決を受け、テスラ株は時間外取引で１．４％下落した。 マコーミック氏はまた、テスラに対し、訴訟を起こした弁護士に3億4,500万ドルを支払うよう命じたが、当初要求した60億ドルには遠く及ばなかった。同氏は、手数料は現金またはテスラ株で支払う可能性があると述べた。 原告側の３つの法律事務所のうちの１つ、バーンスタイン・リトウィッツ・バーガー＆グロスマンは声明で「法廷手続きに継続的な不確実性をもたらすというテスラの誘いを拒否したマコーミック首相の判決に満足している」と述べた。 同法律事務所はまた、マスク氏とテスラ氏が控訴した場合には裁判所の意見を守ることを楽しみにしているとも述べた。 マスク氏とテスラ氏はマコーミック氏が最終命令を出し次第、デラウェア州最高裁判所に上訴することができ、早ければ今週中にも出される可能性がある。控訴が成立するには1年かかる可能性がある。 1月の判決後、テスラの株主らはマスク氏の給与を取り消せば同氏がテスラを離れるか、テスラ以外のベンチャー企業で人工知能などの製品を開発する可能性が高まると主張する数千通の手紙を法廷に殺到した。 マスク氏の報酬パッケージに異議を唱えて2018年に訴訟を起こした株主リチャード・トルネッタ氏の弁護士は、デラウェア州法では企業が裁判の判決を本質的に覆すために批准投票を利用することは認められていないと主張していた。 物語は続く マコーミック氏は1月、マスク氏が給与パッケージを交渉するための2018年の取締役会のプロセスを不適切に管理していたと認定した。取締役会は、マスク氏が市場価値、売上高、収益性に関する野心的な目標をすべて達成したため、このパッケージに値すると述べていた。 しかし判事は、テスラの取締役会はマスク氏に「恩義がある」と批判し、この報酬計画はマスク氏と個人的、経済的に密接な関係があるため利益相反をメンバーが抱える取締役会が提案したものだと述べた。 1月の判決後、マスク氏は自身のソーシャルメディアプラットフォームXで判事を批判し、他の企業もテスラに倣い、デラウェア州からテキサス州に再法人化するよう奨励したが、そうした企業があったかどうかは不明だ。 裁判官は1月の判決で、この給与パッケージを「史上最大の補償計画、計り知れない金額」と呼んだ。これは次に大きい役員報酬パッケージであるマスク氏の2012年の給与計画の33倍だった。 報酬コンサルティング会社エクイラーによると、月曜時点での給与総額は1014億ドル相当だという。 マスク氏の2018年の給与パッケージでは、テスラがエスカレートする1​​2段階の運営目標と財務目標のうちの1つを達成するたびに、テスラ株の約1％相当の株式補助金が同氏に与えられた。 マスク氏は保証された給与を受け取っていなかった。トルネッタ氏は、株主がパッケージに投票する際、目標がどれほど簡単に達成されるかについては知らされていなかったと主張した。 （デラウェア州ウィルミントンにてトム・ハルスによる報告；ビル・バークロットによる編集） Source link