ファイナンシャル・アドバイザー兼コラムニストのブランドン・レンフロ SmartAsset および Yahoo Finance LLC は、以下のコンテンツ内のリンクを通じて手数料または収益を得る場合があります。 私のアドバイザーは私のポートフォリオの50%以上を年金に投資することを勧めています。何て言うの？– ジョージア州 ほとんどの個人の財務上の決定と同様に、多くは状況の具体的な詳細に左右されます。ほとんどの人にとって 50% という数字は高いほうだと思われますが、だからといって、それがあなたにとって適切な量ではないというわけではありません。ポートフォリオの大部分を必要とする人もいるかもしれません。 年金。 あなたが年金にそれだけの額を注ぎ込みたいと思う理由と、それを望まない人がいる理由について話しましょう。これらの項目を自分の状況、目標、好みと比較して、50% が適切な量かどうかを判断してください。 使用を検討してください この無料ツール 自分の状況や目標に基づいた個別のアドバイスを受けることに興味がある場合は、ファイナンシャルアドバイザーと相談してください。 女性とその夫は、年金の支払いで生活費が賄えると知り、安堵している。 収入の保証が年金を購入する基本的な理由です。あるうちに たくさんの種類の年金、即時年金は最も単純かつ簡単なバリエーションです。生涯即時年金では、一時金を毎月の一連の定期支払いと交換します。年金や社会保障給付金と同様に、生涯即時年金の支払いは残りの生涯にわたって続きます。 それを念頭に置いて、年金を購入する主なメリットをいくつか見てみましょう。これらの利点があなたにとって魅力的であり、あなたの状況の中で意味をなすものであればあるほど、 資金計画、年金への配分が大きくなる可能性があります。 年金からの収入を受け取れば、多くの退職者にとって重大な懸念である、貯蓄を超えて長生きすることを心配する必要はありません。 ポートフォリオのどのくらいを年金に割り当てたいかを考えるときは、生活費をカバーするためにどのくらいの保証収入が必要かを具体的に考えてください。これは収入の下限として知られています。そうすれば、市場が低迷し、投資のパフォーマンスが芳しくない場合でも、その収入の下限に頼って乗り切ることができます。 ただし、あなたの場合、 社会保障 福利厚生や年金の支払いにより、生活費を賄うのに十分な収入がすでに得られている場合、それ以上の保証収入は必要ない場合があります。 (ただし、退職後の収入計画をより詳しく評価するために専門家が必要な場合は、次のことを検討してください) 受託アド​​バイザーとのマッチング。）…