アディティヤ・カルラ著 ［ニューデリー ２日 ロイター］ - インドの独禁法当局は最高裁判所に対し、アマゾンとウォルマートの電子商取引プラットフォーム「フリップカート」の調査に対する法的異議申し立ての審理を要請した。サムスンやビボなどがインド高等裁判所に起こしたこれらの異議申し立ては、以下のことを目的としていると述べた。探査機を沈没させます。 インド競争委員会は、ロイターが確認したものの非公開となった12月3日の提出書類の中で、サムスン、ビボ、アマゾンとフリップカートのプラットフォーム上で複数のベンダーが提出した23件の異議申し立てを審理するよう裁判所に求めた。早く決まること。 アマゾンはコメントを拒否したが、フリップカート、サムスン、ビボ、競争委員会はコメントの要請に応じなかった。 この調査は、電子商取引の売上高が2028年までに1,600億ドルを超え、2023年には570億ドルから600億ドルに増加すると見込まれている市場において、アマゾンとフリップカートにとって規制上の大きな課題となる。 同委員会の調査部門は8月、アマゾンとフリップカートがウェブサイト上で選ばれた販売者を優遇することでインドの独占禁止法に違反したと結論づけた。また、サムスンやビボなどのスマートフォン企業が電子商取引企業２社と共謀して製品をオンラインで独占的に発売することでこれらの法律に違反したことも判明した。 この調査結果以来、一部のアマゾンとフリップカートのベンダー、さらにはサムスンとビボが、プロセスを「衰弱させて中断」したいとして調査を阻止するために、インドの５つの高等法院で約24件の訴訟を起こしていると委員会は述べた。 。 個別の訴訟が認められれば、「いかなる問題についても調査を実施する（委員会の）事務局長の柔軟性を妨げることになるため、不条理を招くことになる」。 アマゾンとフリップカートは、プラットフォームが提供する大幅な割引や優遇措置のせいで苦境に立たされているとして、小規模小売業者から長年にわたりその商慣習をめぐって批判にさらされてきた。 アマゾンとフリップカートは不正行為を否定している。 アマゾンの内部文書に基づく２０２１年のロイター調査では、同社が少数の販売者グループに長年にわたって優遇措置を与え、インドの法律を回避するために利用していたことが判明した。 現在の委員会の調査は2020年に始まったが、多くの遅れに直面している。 この事件に対する最新の異議申し立てでインド全土で起こされた23件の訴訟のほとんどは、調査中に適正手続きに従わなかったとして委員会を非難している。 訴訟手続きに詳しい弁護士によると、23件の事件を最高裁判所へ移送するよう求める委員会の提出書類は今週審理される可能性が高いという。 (レポート：Aditya Kalra、編集：Nicholas Yong および Edmund Klamann) Source link