ノートルダム大聖堂は会議に参加すべきでしょうか?
何十年もの間、5勝、6勝、7勝のシーズンが常態化していたため、ノートルダム大学はカンファレンス、できればビッグ10に参加しない限り、二度と国内の候補にはなれないと言われてきた。批評家たちは、独立系としては十分な資金がなかったと主張した。ビッグテンチームは、アイルランドが独自のNBC契約を結んでいる場合でも、より多くの収入が保証されています。同様に、新入社員には十分なスケジュールの安定性やマーケティング力がなく、リーグブランド、特にSECに群がるようでした。独立は思考に疲れ、ノートルダム大聖堂がまだ勝っていた1960年代、70年代、80年代の名残だ。それが変わるまで、彼らは決して栄光に戻ることはないだろう、という理論が通っていました。アイルランド人選手は自分たちが特別であるふりをすることもできたが、現実は記録に残っていた(1994年から2014年までのわずか3シーズンで10勝を挙げた)。これらの多くは、カレッジフットボールを理解していない人々によって言われたものであり、ましてやノートルダム大学校が自らを守ろうとする独自の理由などは言うまでもない。そのため、ブライアン・ケリーがBCSのタイトルゲームと2度の4チームプレーオフ出場でアイルランド人選手を再び良いプログラムに変えたときでも、最後にはまだ爆発が起こったため、悲鳴は消えなかった。しかし今では、マーカス・フリーマンがノートルダム大学(13勝1敗)でこれまでと同様に素晴らしい成績を収めている。 木曜日の全国準決勝、ペンシルベニア州立大学と対戦 (13-2) オレンジボウルでダウン。そして突然、独立性は成功への鍵ではなく…不当な優位性になるのでしょうか?「これは非難ではありません [Freeman] ペンシルベニア州立大のコーチ、ジェームス・フランクリンは、自分のチームがアイルランド代表よりも(ビッグテンのタイトル獲得に向けて)1試合多く戦ったことについて言及し、こう語った。 「誰もがカンファレンスチャンピオンシップゲームをプレイすべきだと思うし、誰もカンファレンスチャンピオンシップゲームをプレイすべきではないと思う。誰もが同じ回数のカンファレンスゲームをプレイすべきだと思う」さて、これはスイッチです。希望すれば誰でも独立できます。ペンシルバニア州立大学は、1993 年までビッグ 10 に参加できなかった最後のメジャー ホールドの 1 つでした。彼らは多くの安定と保証金を手に入れました。彼らがまだ生み出していないのは、ジョー・パテルノ率いるインディーズだった1982年か1986年の全米タイトルだ。もしかしたら今年はそれが変わるかもしれない。もちろん、フランクリンがすべて間違っているわけではない。リーグが不均一で試合数が異なるのは、このスポーツの特徴です。カンファレンスのタイトルゲームに負けると、二重苦となる。 12チームによるカレッジフットボールプレーオフ時代。すべて勝つためには、ニタニー・ライオンズは17試合をプレーすることになる。 ND に必要なのは 16 だけです。 (これをある程度説明するために、アイルランド人は上位 4 位のシードと不戦勝を獲得することを禁じられています)。そして、Big Ten は 9 つのカンファレンス ゲームを行うのに対し、SEC と ACC は 8…