ディズニー（ディス）とディレクTVは月曜日もメディア大手の 自社所有・運営チャンネルを撤退先週、ESPNやABCを含むすべての放送局がDirecTVから撤退した。メディア統制はすでに NFLの始まりに影響を与えた そして大学フットボールのシーズン。影響を受けるディズニー エンターテイメント チャンネルには、ESPN のほか、ディズニー チャンネル、フリーフォーム、ナショナル ジオグラフィック、ABC ネットワークのローカル ニュース局などがあります。問題の核心は？ディレクTVは、これらのチャンネルすべてを配信（および料金支払い）したくないということだ。同社は、メディア企業自身が、この状況の中で実験し始めた「よりスリムな」バンドルを望んでいる。 テレビ視聴率の急激な低下 より多くの加入者がケーブルテレビを解約し、ストリーミングサービスを選択するようになったためです。論争は似ている 昨年の報道管制 ディズニーとブロードバンドプロバイダーのチャーターコミュニケーションズ（中国語）は、バンドルされたサービスにディズニーのストリーミングオプションをさらに含めようと奮闘した。両者は最終的に合意に達し、チャーターはディズニーのストリーミングサービス（Disney+の広告付きバージョン、ESPN+、およびESPNのまだ開始されていない消費者直結型サービス）を、特定のケーブルパッケージの一部として消費者に追加費用なしで提供することになった。しかし、今回は交渉の切り札が異なります。「ディレクTVがブロードバンド配信事業を持っていないのが、この件とどうにかして連携できる点だ」とマッコーリー銀行のアナリスト、ティム・ノーレン氏はヤフー・ファイナンスに語った。「同社は完全に有料テレビのエコシステムに依存しており、ディズニーはそれができるからこそ、同社に対して強硬な姿勢を取っているのだ」つまり、1,100万人以上の加入者を誇るDirecTVは、ストリーミングパッケージをバンドルの一部として提供できない。これにより、衛星ケーブルプロバイダーはディズニーとの交渉において弱い立場に立たされることになる。「チャーターはブロードバンド パッケージ間のクロスセリング オプションを考案できる」とノーレン氏は説明する。「チャーターは有料 TV 加入者向けに、リニア チャンネルとストリーミングの組み合わせを構築できる。一方、ディレク TV は衛星放送プロバイダーだ」「ブロードバンド接続を通じて消費者にコンテンツを届ける方法に関して、彼らには同じような柔軟性がありません。それがなければ、DirecTV が提供できるものはさらに限られてしまうと思います。」しかし同社は依然として反撃を試みており、顧客離れを最小限に抑えるために顧客に1回限りの20ドルのクレジットを提供し、 DishのSlingまたはFuboストリーミングパッケージに使える30ドルのクレジット どちらも ESPN のネットワーク全体を配信しています。物語は続くそして週末には、ディレクTV 苦情を申し立てた ディズニーは連邦通信委員会に対し、誠意を持って交渉しなかったとして訴訟を起こした。「ディズニーは、現在進行中のパッケージングや最低普及率の要求を含む、ディズニーの過去、現在、または将来の反競争的行為に対する法的請求をディレクTVが放棄することをライセンス契約の条件とすることで、FCCの誠実義務に違反した」と同社は声明で述べた。ノーレン氏は、この動きは、他の有料テレビ事業者が将来ディズニーのようなメディア企業とどのように交渉できるかに関して「市場の期待をリセットしたい」というディレクTVの願望を象徴していると述べた。「彼らはこう言っている。『世界は変わった。他社にはこうした選択肢がある。我々もより小規模なパッケージを含む選択肢を持つべきだ』」と彼は語った。その点では、ディズニー自身も競合他社のフォックス（キツネ) とワーナー・ブラザース・ディスカバリー…

ディズニー（ディス）とディレクTVは月曜日もメディア大手の 自社所有・運営チャンネルを撤退先週、ESPNやABCを含むすべての放送局がDirecTVから撤退した。メディア統制はすでに NFLの始まりに影響を与えた そして大学フットボールのシーズン。影響を受けるディズニー エンターテイメント チャンネルには、ESPN のほか、ディズニー チャンネル、フリーフォーム、ナショナル ジオグラフィック、ABC ネットワークのローカル ニュース局などがあります。問題の核心は？ディレクTVは、これらのチャンネルすべてを配信（および料金支払い）したくないということだ。同社は、メディア企業自身が、この状況の中で実験し始めた「よりスリムな」バンドルを望んでいる。 テレビ視聴率の急激な低下 より多くの加入者がケーブルテレビを解約し、ストリーミングサービスを選択するようになったためです。論争は似ている 昨年の報道管制 ディズニーとブロードバンドプロバイダーのチャーターコミュニケーションズ（中国語）は、バンドルされたサービスにディズニーのストリーミングオプションをさらに含めようと奮闘した。両者は最終的に合意に達し、チャーターはディズニーのストリーミングサービス（Disney+の広告付きバージョン、ESPN+、およびESPNのまだ開始されていない消費者直結型サービス）を、特定のケーブルパッケージの一部として消費者に追加費用なしで提供することになった。しかし、今回は交渉の切り札が異なります。「ディレクTVがブロードバンド配信事業を持っていないのが、この件とどうにかして連携できる点だ」とマッコーリー銀行のアナリスト、ティム・ノーレン氏はヤフー・ファイナンスに語った。「同社は完全に有料テレビのエコシステムに依存しており、ディズニーはそれができるからこそ、同社に対して強硬な姿勢を取っているのだ」つまり、1,100万人以上の加入者を誇るDirecTVは、ストリーミングパッケージをバンドルの一部として提供できない。これにより、衛星ケーブルプロバイダーはディズニーとの交渉において弱い立場に立たされることになる。「チャーターはブロードバンド パッケージ間のクロスセリング オプションを考案できる」とノーレン氏は説明する。「チャーターは有料 TV 加入者向けに、リニア チャンネルとストリーミングの組み合わせを構築できる。一方、ディレク TV は衛星放送プロバイダーだ」「ブロードバンド接続を通じて消費者にコンテンツを届ける方法に関して、彼らには同じような柔軟性がありません。それがなければ、DirecTV が提供できるものはさらに限られてしまうと思います。」しかし同社は依然として反撃を試みており、顧客離れを最小限に抑えるために顧客に1回限りの20ドルのクレジットを提供し、 DishのSlingまたはFuboストリーミングパッケージに使える30ドルのクレジット どちらも ESPN のネットワーク全体を配信しています。物語は続くそして週末には、ディレクTV 苦情を申し立てた ディズニーは連邦通信委員会に対し、誠意を持って交渉しなかったとして訴訟を起こした。「ディズニーは、現在進行中のパッケージングや最低普及率の要求を含む、ディズニーの過去、現在、または将来の反競争的行為に対する法的請求をディレクTVが放棄することをライセンス契約の条件とすることで、FCCの誠実義務に違反した」と同社は声明で述べた。ノーレン氏は、この動きは、他の有料テレビ事業者が将来ディズニーのようなメディア企業とどのように交渉できるかに関して「市場の期待をリセットしたい」というディレクTVの願望を象徴していると述べた。「彼らはこう言っている。『世界は変わった。他社にはこうした選択肢がある。我々もより小規模なパッケージを含む選択肢を持つべきだ』」と彼は語った。その点では、ディズニー自身も競合他社のフォックス（キツネ) とワーナー・ブラザース・ディスカバリー…