大学フットボール関係者の全国調整官は水曜日にルール解釈を下した。 オレゴン州がオハイオ州立大学に勝利する際に利用した抜け穴をふさぐことを意図していた これは、どちらかの前半の最後の 2 分間に守備側が 12 人以上の選手とプレーした場合に、攻撃側チームに試合時間をリセットする選択肢を与えることによって行われます。土曜日、 オレゴン 32-31で勝利したアウェー戦の最後から2番目のプレーで意図的に12人の選手を起用したようだ。 バックアイズ クロックを消耗させようとします。ダックスはパスが不完全だったためにペナルティを科されたが、オハイオ州立大学にとっての5ヤードのペナルティよりも残り4秒の方がオレゴン州にとって有利だった。バックアイズはまだフィールドゴール圏内にいなかった。彼らはもう1プレーを実行し、第4Q残り6秒でボールをスナップしたが、時間切れとなった。「サッカーは非常にダイナミックなゲームだ」と関係者とチームのコーディネーターは語った。 NCAA 長官規則編集者のスティーブ・ショー氏は声明でこう述べた。 「ペナルティを犯すことでチームが有利になる特定の状況が時折あります。 NCAA フットボール規則委員会の基本原則は、チームがペナルティを犯しても利益があってはならないということです。このシーズン中の解釈の目的は、選手交代のファウルを犯した場合の潜在的な時間的優位性を排除し、選手交代のルールに違反した場合にディフェンスの利益を奪うことである。」「時間を奪うことを目的としたあからさまで明らかな不公平な行為」を犯したチームに罰則を与えることを目的とした以前に承認されたルールを利用して、ルール委員会は試合終了時の交代ファウルの新しい解釈を承認した。「どちらかの前半での2分間のタイムアウトの後、守備側が交代ファウルを犯し、12人以上の選手がフィールド上でダウンに参加している場合、審判は反則を犯したチームの選択により、そのファウルに対して守備側にペナルティを科す。ゲームの時計をスナップ時に表示されていた時間にリセットする」と解釈には書かれている。 「ゲームクロックは次のスナップで再開されます。 12人目のディフェンダーが退場しようとしていたが、スナップの時点でまだフィールドにいてプレーに影響を及ぼさなかった場合は、時間調整なしで通常の交代ペナルティが適用されることになる。」5 ヤードのペナルティはいかなる場合でも評価されますが、試合時間をリセットするかどうかは攻撃側が選択します。その背後にある考えは、オフェンス側が時間切れが有利であると判断するゲーム終盤の状況が起こり得るということだった、とショーは語った。この「露骨で明らかな不公平な行為」というルールは、守備側チームがリードを守りながら時間を無駄にするために、試合終盤に故意にホールディングペナルティを決めたり、インターフェアランスペナルティをパスしようとしたりしたことへの対応であった。この場合、故意とみなされた場合、そのファウルは15ヤードのスポーツマンシップに反する行為に格上げされる。ショー氏は、チームが故意に12人以上の守備選手を起用したかどうかを判断するのは当局にとって困難であり、時計のリセットの方がより重要な要素であるため、違法な交代ファウルをアンスポーツマンライクに格上げする必要はないと規則委員会が判断したと述べた。行為。オレゴン州のダン・ラニング監督は月曜日、オハイオ州立大学との最後から2番目の重要なプレーでダックスが意図的に12番ディフェンダーを起用したことを真に認める手前で立ち止まった。「我々は状況に異常なほどの時間を費やしている」とラニング氏は少し笑いながら記者団に語った。 「大学フットボールではあまり起こらない状況がいくつかあるが、これは明らかに我々が取り組んできたものだった。それで、結果はわかります。」オハイオ州立大は第4Q残り10秒でオレゴン43のサードアンド25と対戦し、ダックスが1点リードした。オレゴン州はタイムアウトを要求したが、守備陣をフィールドに戻すのは難しかったようだ。プレーはダックスがフィールドに12人の選手を配置した状態で行われ、パスが不完全となった。 ウィル・ハワード しっかりと覆われた受信機に。残り4秒が経過し、オレゴン州に違法選手交代のフラグが立てられた。 5ヤードのペナルティにより、オハイオ州立大学は残り6秒で38ヤードでボールを獲得したが、フィールドゴールを決める現実的なチャンスを得るにはまだより多くのヤードが必要だった。バックアイズキッカー ジェイデン・フィールディング キャリアロングは47ヤード。バックアイズはあと1プレーを記録したが、ハワードの12ヤードスクランブルで残り時間を燃やした。(写真:アリ・グラディッシャー/ゲッティイメージズ) Source link

オレゴン州のダン・ラニング監督は、土曜のオハイオ州立大の最後から２番目の攻撃陣に意図的に12人のディフェンダーをフィールドに出すよう呼び掛けたのだろうか―それが審判に見逃される（したがってダックのディフェンスを助ける）か、たとえフラグが立てられてもわずか5点に終わるだろうということを承知していたのだろうか―ヤードペナルティを獲得したが、バックアイズはタイムアウトの貴重な時間を費やした。 NCAAルールブックの抜け穴?多分？おそらくそうではないでしょうか？もしそうなら、なぜ彼はこれほど慎重に、おそらく大きなリスクを冒してそれを使用したのでしょうか?彼のこの意図的な行為が完全に意味を成す前に、私には非常に多くの疑問があります。今週このテーマについて議論するために電話をかけてくる複数の大学フットボールのコーチも同様だ。もちろん、最終的にはどれも重要ではありません。 オレゴン州が 32 対 31 で勝利し、学校史上最大の勝利の 1 つとなった。ダン・ラニングと彼のアヒルに敬意を表します。そして、もしみんながあなたをルールブックを悪用したサッカーの達人だと宣言したがるなら、笑って受け入れてください。よく言われるように、凡例を印刷してください。とはいえ、試合終盤のラニングの行動は、たとえ12人での計画が結果的に完璧に機能したとしても、彼が何かを掴んでいることを完全に認識していたことを示唆しているわけではない。彼らは少なくともいくつかの追加の答えを求めています。その一方で、各地の大学のコーチたちは、試合終盤（または前半後半）の可能性のあるドライブを消すための独自のプランを導入するかどうかについて争っている。NCAAはすでに今週、抜け穴をふさぐための緊急規則変更を検討するために集まっている。今週末は非常に多くの試合が台無しになる可能性があるため、そうする必要がある。混乱した？誰もがそうです。ここで状況を要約します。土曜残り10秒時点でオレゴン州が32対31とリードしていた。オハイオ州立大はダックス陣43ヤードラインでサードアンド25とボールを持った。タイムアウトの後、ダックスはフィールドに12人のディフェンダーを配置し、右に3人のレシーバー（バンチフォーメーション）と左に1人だけ（ジェレマイア・スミス）を配置したバックアイズがボールをスナップした。オハイオ州立大のクォーターバック、ウィル・ハワードは最初は右を向いていたが、追加のコーナーバックの存在がそれを台無しにした可能性が高い。代わりに、彼はスミスの左に進み、スミスはビッグプレーを防ぐために上部にセーフティーを設置していたが、1対1に近いカバーを持っていた。オレゴン州のコーナーバック、ジャバー・ムハマドがボールをうまくブレイクし、オレゴン30でパスをノックダウンした。オハイオ州立大学のコーチ、ライアン・デイは、フィールド上の人数が多すぎるペナルティに即座に叫び、ペナルティを獲得した。しかし、抜け穴のせいで、バックアイズは5ヤードを獲得したものの、時計をスナップ前の時間にリセットすることができなかった。代わりに、彼らは3位と20位に直面しました。 六 残り秒。そのシナリオでは、5 ヤードよりも 4 秒の方が価値がありました。このペナルティは、ペナルティを犯したチームを助けました。したがって、多くの人は、それが計画だったのだろうかと疑問に思いました。次のプレーで、ハワードは12ヤードをスクランブルしたが、オハイオ州立大が最後のタイムアウトを使い、勝利をもたらす可能性のあるフィールドゴールを試みるには間に合わなかった。オレゴンが勝ちました。このルールはめちゃくちゃだが、ラニングは意図的にそれを悪用したのだろうか？今週彼は本質的に、そんなことをした自分は天才なのかと尋ねられたが、 質問に実際には答えませんでした たとえソーシャルメディアが彼がそうしたと主張したとしても。オーツェン・スタジアムでオレゴン州立大がオハイオ州立大学を破った後、ダン・ラニングが祝う。 (写真提供：アリカ・ジェンナー/ゲッティイメージズ)記者: 解説界の多くは、12人ペナルティについてあなたを天才ダンだと決めつけ、それは意図的だったと宣言しました。ジャバーへの一対一の投げを誘発するのは本当に意図的だったのか [Muhammad] その場所で？ラニング: 1対1ではなかったのです。実際、上には安全装置がありました。だから「犬」と呼ばれるのです。彼は極端に厳しい取材を受けていたわけではない。彼は犬の取材中だったので、その上に安全装置が置かれていた。そうですね、その前にタイムアウトがありました。私たちは状況に膨大な時間を費やします。大学フットボールではあまり見られない状況がいくつかあるが、これは明らかに私たちが取り組んできたものだった。それで結果がわかります。それは確認ですか？ 「状況」に言及するとき、彼は罰金や補償のことを言っているのでしょうか？注意深く聞いたり読んだりしても、それは完全には明らかではありません。たぶん彼はそうしたでしょう。もしそうなら、ラニングにとっては良いことだ。ただし、問題は次のとおりです。オハイオ州立大が 5 ヤード以上ゲインしていれば、ペナルティを拒否してプレーを開始できた可能性があります。さらに良いのは、ペナルティによって時計が（少なくとも一時的に）停止していたことでしょう。オハイオ州立大のヤード獲得を阻止するために追加のディフェンダーを派遣する計画なら、なぜ12人なのか?なぜそれ以上ではないのでしょうか？ 14人をそこに送ります。そして、なぜオハイオ州立大の5ヤード以上の獲得を阻止する計画に、おそらく全米最高のレシーバーであるジェレマイア・スミスを基本的に1対1の守備範囲に残すことが含まれているのだろうか？右サイドの集団フォーメーションを奪えば、ハワードはほぼ確実にスミスに行かなければならなくなる。確かに、彼の大幅なゲインやタッチダウンを阻止する安全装置はあったが、ラニングが指摘したように、ムハマドは「非常にタイトなカバーリング」をしていなかった。スミスがそのパスをキャッチできれば、彼は30ヤードラインにいるが、それはムハマドかセーフティが即座にタックルを仕掛けた場合だ――身長6フィート3、215ポンドのレシーバーを相手にするのは簡単なことではない。おそらく彼は、オハイオ州立大を40～47ヤードの距離からフィールドゴールを狙う射程内に入れるのに十分な距離まで近づいたのだろう。ルールブックのトリックを考え出し、それを利用した首謀者は、オハイオ州立大学が本質的に最大の武器で投げるように誘導されるようなプレーをセットアップすることでそれを実行するつもりだったのだろうか？もしそうなら、なぜですか?リスクがありそうです。あるいは、これはどうでしょうか。オハイオ州立大が残り 51 秒で自陣 37 ヤードラインにいたときに、なぜラニングはその戦術を使わなかったのでしょうか?それは、15 秒または…