Google 間の長年にわたる確執 (グーグ、 グーグル) およびマイクロソフト (MSFT）が再び公の場に溢れ出しつつある。
Googleによる最新の攻撃は、水曜日に欧州委員会に提出された訴状の中で行われ、Microsoftが欧州連合の独占禁止法に違反しているとして告発された。
Google は、Yahoo Finance に提供された文書の中で、Microsoft が自社の支配的なエンタープライズ サーバー ソフトウェアを違法に利用したと述べました。Windowsサーバー」ライセンスは、顧客にクラウド コンピューティングに関して Microsoft を使い続けるよう強制します。
MicrosoftはGoogleがこの件で「失敗する」と予測し、欧州のクラウドプロバイダーが提起した同様の懸念はすでに解決済みだと述べた。
マイクロソフトの広報担当者は、「欧州企業の説得に失敗したため、グーグルも同様に欧州委員会の説得に失敗すると予想している」と述べた。
新たな紛争は「これは冷戦が激化したことを示している」とテクノロジー政策擁護団体のCEO兼創設者であるアダム・コバセビッチ氏は述べた 進歩の部屋とYahoo Financeに語った。
「くしゃくしゃ」
テクノロジー大手 2 社は過去 20 年にわたり、 オンライン検索 とクラウドコンピューティングを市場に投入 オペレーティングシステム、 ゲーム ソフトウェア、 オンライン広告 — そして今 人工知能、またはAI。
この確執は、Microsoft が和解してから最初の 10 年間に始まりました。 画期的な独占禁止法違反事件 この訴訟は、ブラウザを無料にし、主要な Windows オペレーティング システムのデフォルトにすることでライバルを排除したと主張して、米国司法省によって起こされました。
2002年 決済 インターネットブラウザソフトウェア市場におけるより広範な競争への扉を開いた Google に機会をもたらしました。 その後、スタンフォード大学の学生であるセルゲイ ブリンとラリー ペイジによって設立されたスタートアップとなり、2000 年代に急成長を遂げました。
Microsoftは、2011年に初めて公開された一連のビデオで、再確立した自社の領域を擁護した。その中でMicrosoftは、Googleの競合するGmailサービス、Chromeブラウザ、および付随するソフトウェアが品質とプライバシーに欠けていることを示唆するパロディでGoogleを串刺しにした。
「」というタイトルのビデオGメールマン」は、Googleが広告のターゲットにするためにGmail顧客のプライベートメール内のあらゆる単語をマイニングしていると非難し、Googleの倫理に疑問を呈した。
他のビデオでは「うねった” そして “グーグルライティング」 — 1980 年代のヒット テレビ シリーズ「ムーンライティング」のパロディ — Microsoft は、消費者が個人情報の取り扱いに関して Google を信頼すべきかどうか疑問を呈しました。
2016 年に、企業は 停戦に入った グーグルのサンダー・ピチャイ氏とマイクロソフトのサティア・ナデラ氏の２人の新CEOが就任し、世界中で互いに対する規制上の苦情を撤廃することで合意した。
協定 終わった 2021年には、米国とEUの規制当局が両社への圧力を強化し、MicrosoftはGoogleがオンライン検索と広告で競争するために不公平な戦術を使用していると不満を述べた。
「歯を磨いて、Google で検索します」
昨年、Google と米国司法省を争わせた注目を集めた反トラスト法裁判の最中に事態は本当に不快になった。この裁判は、Google がオンライン検索エンジン市場を不法に独占しているとされるもので、1990 年代に司法省が Microsoft に対して起こした訴訟とよく似ている。
グーグルに不利な証言をした最も著名な証人はナデラ氏で、彼は証言台でライバルに向かって躊躇なく発砲した。
ナデラ氏は「朝起きて歯を磨き、グーグルで検索する」と述べ、検索エンジン市場におけるグーグルの圧倒的な優位性を強調した。
ナデラ氏は、マイクロソフト独自の検索エンジン「Bing」について、 牽引力を得ることができなかった なぜならGoogleは、ブラウザ、デスクトップ、AppleのiPhoneやiPad、SamsungなどのAndroidベースのスマートフォンなどのモバイルデバイス上でGoogle検索がデフォルトの位置に表示されるように交渉していたからだ。
ナデラ氏は続けて、この不均衡は「悪循環」であり、AIの発展によってさらに悪化するのではないかと懸念していると述べた。
グーグルは、同社の検索事業を違法独占と認定した判事の判決で敗訴した。この決議案は現在、Google帝国の崩壊につながる可能性のある救済段階を保留中である。
コヴァセビッチ氏は、マイクロソフトがグーグルの敗北から得るものは確かに多かった、と語った。
コヴァセビッチ氏は、「彼らはおそらく、グーグルに対する米司法省の独占禁止法訴訟の主な扇動者だったろう」と述べた。 「そして、Googleに対する有罪判決は、おそらく誰よりもMicrosoftのBingに利益をもたらすだろう。」
Microsoft はさらに別の分野でも同様のアプローチを採用しています Googleに対する独占禁止法訴訟 それはまだ初期の試行段階にあります。そこでは、Googleによるオンライン広告技術の管理がBingブラウザの成功に悪影響を及ぼしていると主張している。
EUを巡る新たな確執
Microsoftのクラウドコンピューティング規則に対するGoogleの最近の攻撃をEUが取り上げるかどうかは不明だ。
Googleは、MicrosoftがWindows Serverライセンスを競合するクラウドサービスに移行するために顧客に400％の値上げを課しているのに対し、MicrosoftのクラウドサービスであるAzureを選択した顧客は「実質的に無料」で移行できると主張している。
Google は主張する際に、同じ種類の「バンドル」または「」を使用しています。結ぶ」 司法省が起こしたマイクロソフトに対する 1998 年の訴訟で使用された主張。
当時、米国検察当局は、Microsoftが自社のWindowsオペレーティングシステムを利用してブラウザ「Internet Explorer」を無料で配布することで、パーソナルコンピューティングオペレーティングシステム市場を不法に独占していたと主張した。
この動きにより、ブラウザと Windows がバンドルされ、最終的にはライバルのブラウザが登場しました。 ネットスケープナビゲーター 廃業。
Microsoft は最終的に Windows をサードパーティ製ソフトウェアに開放することを要求され、これにより Google を含む企業が Microsoft 搭載コンピュータを使用してブラウザや検索ソフトウェアを「相互運用」または実行できるようになりました。
Yahoo Financeと共有された文書によると、現在、クラウドコンピューティング市場においてGoogleは、Microsoftが「ある市場での優位性を利用して、無関係な別の市場でのメリットに基づく競争」を阻止したと主張している。
Alexis Keenan は、Yahoo Finance の法律記者です。 X でアレクシスをフォローする @alexiskweed。
Share this content:
