の シンシナティ・レッズ 金曜日夕方の裁判所への提出書類によると、彼らはダイアモンド・スポーツ・グループを退職し、2025年には新しいテレビ家庭が必要になるという。レッズとファンデュエルブランドの地域スポーツネットワークを運営するダイアモンドは、再交渉で合意に達できなかったため、袂を分かつことに合意した。提出書類によれば、レッズはファンデュエル・スポーツ・ネットワーク・オハイオの株式を1ドルで売却することに同意した。同局は今後もクリーブランド・キャバリアーズの中継を継続する。 NBA そしてコロンバス・ブルージャケッツの NHL。レッズが、試合が放送および制作される他の6チームの仲間入りをするかどうかは、すぐには明らかではなかった。 メジャーリーグベースボール それともレッズが他の選択肢を追求するのか。レッズはコメントを拒否した。レッズの退団により、昨年ダイアモンドが担ったMLB4チームの今後の放送は依然として不明であり、主要な裁判期日が6日後に迫っている。 デトロイト・タイガース、 カンザスシティ・ロイヤルズ、 ロサンゼルス・エンゼルス そして タンパベイ・レイズ。ダイヤモンド社は、修正された契約を受け入れない限り、これらのクラブから撤退するつもりだと述べた。現時点でMLBとダイアモンドがこれらの球団の一部の運命を決定し、他の球団の運命を決定していないのか、それとも4球団全てについて話し合いを続けているのかは不明だが、おそらくMLBにさらなる影響力を与えて対話は続いている。金曜日のダイヤモンド情勢における大きな進展はレッズの退団だけではなかった。ダイヤモンド社の破産手続き開始から20か月後、MLBはダイヤモンド社の財務見通しを批判し、チャプター11から脱却するという同放送局の計画に正式に反対した。リーグも反対に加わった。 アトランタ・ブレーブス、ダイヤモンド社が条件を再交渉せずに維持したいと述べた契約を結んでいる唯一の野球チーム。ダイヤモンド氏の将来を決定するための2日間にわたる公聴会が木曜日に始まる予定だ。ダイヤモンド社が近い将来に再び破産に陥る「かなりの可能性」があると主張するMLBの異議は、公聴会でクリス・ロペス判事によって検討されることになる。しかし、公の場で発言する権限を持たず、議論について説明を受けた関係者は、MLBとダイヤモンド社が進行中の交渉で合意点を見つけることができれば、それまでに反対意見は撤回または修正される可能性があると述べた。ダイヤモンド氏はコメントを拒否した。返答は承認公聴会の前日である水曜日までに法廷で提出される予定である。 MLBは法廷で提出された内容以上のコメントを拒否した。MLBとダイアモンドは今週2度、両チームの運命を交渉する中で、リーグ側が反対するための短期間の延長で合意した。木曜日に新たな協定が発表された。 セントルイス・カージナルス ダイヤモンドとの契約を再交渉した、2025年までに、以前の契約で要求されていた金額と比較して約25パーセントの給与削減が行われることになった。カージナルスはブレーブスに加わり、 マイアミ・マーリンズ ダイヤモンドチームは、裁判官が会社の続行を許可する限り、2025年にこの計画を実行する予定だと述べている。MLBがダイアモンドの計画の崩壊を望んでいるのではないかと疑う理由がある。ロペスが最終的にダイアモンドのビジョンを拒否し、会社が清算の方向に舵を切った場合、少なくともMLBの一部のチームは両刃の剣に直面することになるだろう。ブレーブスはダイアモンドが出現した場合、契約で要求されている運賃全額を支払う予定のようであり、他の多くのチームがおそらく満足する結果となるだろう。そして、カージナルスとマーリンズが契約変更に基づいてダイアモンドに戻ることに合意したことにより、これらの球団が代替放送局よりもダイアモンドの方が良いと感じていることは明らかだ。MLBの異議が撤回されなかった場合、判事がどのような判決を下すかは不明だが、全体的に見ると、これほど注目度が高く長期にわたるこの訴訟ではダイヤモンド社が有利な立場にある可能性がある。「この規模の事件では、当事者と弁護士の洗練により、大規模な事件が確認を通過するのが通常です」と、法律事務所ソール・ユーイングのパートナーで事件には関与していないゼブ・シェクトマン氏は語った。場合。 「大規模な事件はよく見られますが、今回の事件はかなり早く確認されると思います。 …この規模の事件としてはかなり長いです。」MLBの弁護士、ジェームズ・ブロムリー氏は先月法廷で、両当事者は「承認公聴会の前に適切に（契約を）終了および/または拒否する方法を見つけることができるかもしれない」と期待していると述べた。カージナルスの契約は木曜正午に発表された。木曜日の夕方、リーグとダイヤモンドは異議を申し立て、金曜午後まで22時間延期することで2度目の延長に合意した。その後、MLBが異議を提出するまで他の契約は発表されず、その直後にレッズの退団が裁判所に提出された。他のすべての政党からの反対意見は火曜日に提出される予定だった。MLBは破産手続きを通じてダイヤモンド社を最も一貫して声高に批判してきた。 NBAとNHLはそれぞれ13チームと8チームをダイヤモンド社が抱えており、取引はよりスムーズになった。 MLBはダイヤモンド社が適切な財務情報を提供していないと一貫して主張してきたが、反対派は再びその旋律を奏でた。MLBとブレーブスは「現在までに債務者側が提出した文書はわずか20枚、合計181ページに及ぶ」と記した。 「これらの文書の半分はスポーツメディア界全般に関する一般に公開されているレポートであり、残りの実質的な文書のほとんどはすでにMLBと（直接またはアドバイザーを通じて）共有されたプレゼンテーション資料でした。」しかし、これだけの驚きにもかかわらず、MLBは金曜日まで正式に反対しなかった。「計画に対する典型的な反対意見としては、計画の実現可能性に関するものがあるだろう」とシェヒトマン氏は語った。 「計画の条件、計画に基づく支払いが実際に成功する可能性が高い実行可能な事業計画はあるでしょうか?「この分析における主な法的枠組みの一つは、その後に新たな破産が起こる可能性があるかどうかということです。」MLBとアトランタはそれが事実だと主張している。「債務者が計画の実現可能性を証明できないことは、債務者がブレーブスとの契約履行を引き受けるために将来のパフォーマンスの十分な保証を証明できるかどうかにも疑問を投げかける」と異議申し立ては述べた。他に3件の異議申し立てが提出されており、そのうち2件は比較的少額の借金があると主張する企業から、もう1件は破産問題を監督する司法省の部門である米国管財人からのものである。米国管財人は、ダイアモンドの計画には広すぎる法的免除が含まれていると主張している。消息不明となっているMLBの4チームすべてが法的に同じ立場にあるわけではない。エンゼルスとロイヤルズ (以前はレッズ) は共同事業によって放送されています。つまり、彼らが放送するチャンネルの一部はダイヤモンドに加えてチームが所有しています。これらの合弁局は正式には破産手続きの対象ではないが、レイズとタイガースの局は対象となっている。だからこそダイヤモンド社はすでに法廷で、レイズとタイガースの契約を技術的に「拒否」するつもりだと述べているのだ。しかしどう考えても、4クラブの立場は同じで、修正された契約を受け入れるか、他の道を選択するかである。MLBとブレーブスは異議申し立ての最後に、「この嘆願書を補足し、修正する」権利を留保していると述べた。— アスレチック C. Trent…