たとえば、Apple TV+ は次のことを採用しています。 バンドル、これは加入者がストリーミング購読をキャンセルするのを防ぐのに役立つと考えられています。現在、Apple TV+ は次から入手できます。 Comcast ストリーミング バンドル。

そして先月から、人々は購読して視聴できるようになりました Apple TV+ から Amazon Prime Video へ。私の同僚のサミュエル・アクソン氏が10月に説明したように、これはストリーミングに対するAppleの長年のアプローチと矛盾している。「Appleは、Amazonがここでやっているのと全く同じことをやりたいという野望を長年抱いてきたからだ。つまり、中央図書館、閲覧、検索、支払いのハブとしての地位を確立するということだ」さまざまなサブスクリプションサービスを提供しています。」しかし、Netflixの支援がなかったため、「テレビアプリをコンテンツのユニバーサルハブにしようとするAppleの試みは、常に妨げられてきた」とアクソン氏は指摘した。

何かを与えなければならない

ストリーミング業界全体が高額な制作費に悩まされている中、失望している 購読者、 そして 競争の激化Appleは多くの関係者と同様、エンターテインメントへの新たなアプローチを模索している。 Apple の場合、それには以下も含まれると伝えられています 劇場公開が減った。

それはまた、一部のストリーミング購読者がストリーミングの暗い側面と見なしているもの、つまり広告に参加することを意味する日が来るかもしれない。 Apple TV+ は現在広告なしのままですが、これが変更される可能性があるという疑惑があります。 伝えられるところによると 最近、英国のテレビ視聴率団体と広告追跡とその取り組みについて会合を行った 広告エグゼクティブの採用。

Apple の広告なしプラットフォームと比較的低い加入料金は、Apple TV+ 加入者にとって最大の魅力の 1 つですが、どちらのメリットに対する変更も議論の余地があります。

しかし、市場に参入してから 5 年が経過し、200 億ドルの支出が報告されているにもかかわらず、Apple は利用可能なストリーミング視聴者数の 0.3% に満足することはできません。受賞歴と名声は Apple TV+ の知名度を高めるのに役立ちますが、Apple がストリーミング ビジネスを真に成功させるには、より多くの加入者と高価なコンテンツへの注目が必要です。