オーパスといえば、クロード 3.5 オーパスはどこにも見当たりません。 AI研究者のサイモン・ウィリソン氏はArs Technicaのインタビューでこう述べた。 「3.5 Opusへの言及はすべて跡形もなく消え、3.5 Haikuの価格は発売日に値上げされた」と同氏は述べた。 「クロード 3.5 俳句は両方よりもかなり高価です ジェミニ 1.5 フラッシュ そして GPT-4oミニ— Anthropic の競合他社が提供する優れた低価格モデルです。」

時間が経てば安くなる？

これまでのところ、AI 業界では、AI 言語モデルの新しいバージョンは通常、以前のバージョンと同等か、より安価な価格設定を維持しています。同社は当初、Claude 3.5 Haikuの料金が以前のバージョンと同じになると示唆していたが、その後、料金の引き上げを発表した。

「Claude 3.5 Sonnet が同じ価格設定を維持しながら既存の Claude 3 Sonnet を上回ったのと同じように、これが既存の Claude 3 Haiku モデルの完全な置き換えになると期待していました。」と Willison 氏は述べています。 書きました 彼のブログで。 「彼らの新しいHaikuが古いClaude 3 Opusよりも優れているというAnthropicの主張を考慮すると、この価格は失望するものではありませんが、それでも小さな驚きです。」

Claude 3.5 Haiku はいくつかのトレードオフを伴います。このモデルはより長いテキスト出力を生成し、より最近のトレーニング データが含まれていますが、以前のモデルのように画像を分析することはできません。 Anthropic で開発者関係を率いる Alex Albert 氏は、次のように述べています。 Xに書きました 画像処理機能と低コストを必要とするユーザーは、以前のバージョンである Claude 3 Haiku を引き続き利用できるとのことです。

新しいモデルは、Claude.ai Web インターフェイスまたはアプリではまだ利用できません。代わりに、Anthropic の API および AWS Bedrock を含むサードパーティ プラットフォーム上で実行されます。 Anthropic は、コーディングの提案、データの抽出とラベル付け、コンテンツのモデレーションなどのタスク用のモデルを販売していますが、他の LLM と同様に、自信を持って簡単に内容を作成できます。

「追加支出を正当化するのに十分なのか？それを見極めるのは難しいだろう」とウィソン氏はアルスに語った。 「ユースケースに対して堅牢な自動評価を備えているチームは、その質問に答えるのに適していますが、そのようなチームは依然として稀です。」