AMD は 2 年以上にわたって PC ゲーム用 CPU のパフォーマンスを独占してきました。その X3D チップは、Intel が匹敵することのできなかったブーストを提供し、479 ドルの新しい Ryzen 7 9800X3D は、ゲームのパフォーマンスだけでなく、日常のタスクやクリエイティブなワークロードも向上させるためにさらに一歩進んでいます。

最初のデスクトップ Zen 5 CPU は ゲームでは残念だった、しかし 11 月 7 日に登場する 9800X3D は、 すでに素晴らしい Ryzen 7 7800X3D。ここ 1 週間テストしてきましたが、生産性ワークロードが大幅に改善され、ゲーム パフォーマンスも約 8% 向上したことがわかりました。

449 ドルの 7800X3D と同様に、主に PC でゲームをプレイする場合は、9800X3D が次の CPU となるはずです。

AMD の 9800X3D による生産性の向上は、主にプロセッサの再設計によるものです。 AMD は、第 2 世代の 3D V-Cache テクノロジを使用しており、キャッシュはプロセッサ コアの下に配置されています。これは大きな違いであり、プロセッサ コアが冷却にアクセスしやすくなり、キャッシュが高温の影響を受けにくくなったことを意味します。それが、AMDがベースクロック速度を500MHz増加させ、ブーストクロックにさらに200MHzを追加することができた大きな理由です。

これらのクロック速度の向上は両方とも、Zen 5 アーキテクチャと並んで生産性パフォーマンスの向上に役立ちました。 X3D チップで初めて、AMD はオーバークロックもサポートしています。これは、このプロセッサーからさらに素晴らしい結果が得られることを意味するはずです。

Gigabyte X870E Aorus Master マザーボード、32GB の G.Skill DDR5-6000、および Nvidia の RTX 4090 を搭載した AMD の Ryzen 7 9800X3D をテストしてきました。これは最新の AM5 マザーボードの 1 つですが、9800X3D は既存の AM5 ボードでも動作します。 BIOS アップデートまで。

AMDの新しいRyzen 7 9800X3D、既存の7800X3D、Intelの589ドルのCore i9-14900KとCore Ultra 9 285Kにわたって、さまざまなワークロード、合成ベンチマーク、ゲームをテストしました。すべてのテストは、仮想化ベースのセキュリティ (VBS) とサイズ変更可能な BAR を有効にして Windows 11 (バージョン 24H2) 上で実行されました。

すべてのテストは、生の CPU パフォーマンスを分析するために 1080p 解像度で実行されます。ほとんどのように 他の CPU レビュアーCPU 間の違いを確実に実証するために、ゲームで 1440p または 4K でのテストは行っていません。ほとんどのゲームは、高解像度では CPU ではなく GPU に多くのことを要求します。ただし、より優れた CPU は、特に DLSS などのアップスケーリング テクノロジーや、次のような CPU 負荷の高いタイトルで 4K に役立ちます。 バルダーズゲート 3、 ホグワーツの遺産、 そして マイクロソフト フライト シミュレータ。

AMD の Ryzen 7 9800X3D は、生産性とクリエイターのワークロードにおいて 7800X3D を圧倒します。それは近くにもありません。 Geekbench 6 では、9800X3D はシングルスレッドとマルチスレッドのパフォーマンスの両方で 7800X3D よりも約 20% 高速です。 Cinebench 2024 では、シングルスレッド テストでは約 16% 高速になり、マルチスレッド ワークロードでは 27% という大幅な高速化が実現しました。

Premiere Pro と Photoshop PugetBench のテストでも、9800X3D は 7800X3D を引き離し、PugetBench for Photoshop では 18% パフォーマンスが向上しましたが、Premiere Pro テストでは 10% 弱でした。

これらのスコアは、AMD が日常のタスクやクリエイターのワークロードに対して 9800X3D に行った大幅な改善を示しています。これらのワークロードでは、依然として Intel の最新の Core Ultra 9 285K に大きく遅れをとっていますが、AMD は 7800X3D が抱えていたギャップを大幅に埋めています。

ゲーム面では、AMD が特に Intel の Core Ultra 9 285K に対してリードを広げています。他の多くの評論家と同じように、私が Intelの最新デスクトップCPUをテストしました 先月、Core i9-14900Kと比較してゲームパフォーマンスが一歩後退していることがわかりました。

7800X3D はすでに 14900K や Core Ultra 9 285K を余裕で上回っていますが、9800X3D はインテルのゲーム用 CPU への取り組みをさらに後回しにしています。テスト中に、9800X3D は 7800X3D よりもゲームで約 8% 高速であることがわかりました。これはまさに AMD が 9800X3D を発表したときに約束したことであり、一部のゲームではそれをさらに上回るものもあります。

で メトロエクソダス、 9800X3D のフレーム レートは 7800X3D よりも 14% 近く高いことがわかりました。 サイバーパンク 2077 も 11% 近く改善されました。これを考慮すると、9800X3D は Intel の最新の Core Ultra 9 285K よりも 50% 高速です。 サイバーパンク 2077 1080pで。これはインテルにとって驚くべきギャップであり、ゲームと CPU の特定の組み合わせに何らかのバグがあるに違いないことを示唆しています。しかし、9800X3D は、Intel の以前の 14900K よりも 38% 高速であるため、どちらの場合でも、AMD には印象的な利点があります。

ゲームで 9800X3D のパフォーマンスをさらに絞り出したい場合、Gigabyte は Aorus Master で X3D ターボ モードを提供します。これは、帯域幅のチューニングを実行し、CPU コアの配分を統一し、ハードウェアのパワーの一部をバランスさせることにより、シングル スレッドのパフォーマンスを向上させます。 。その結果、マルチスレッドのパフォーマンスに依存するワークロードでは全体的なパフォーマンスが低下しますが、ゲームによってはゲーム パフォーマンスが若干向上します。

パフォーマンスが 9% 向上したことがわかりました メトロ エクソダス X3D ターボ モードを有効にすると、わずか 3% の増加のみ サイバーパンク 2077。他のゲームでは、より小さな増加が見られました。 シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2%近くの増加が見られます。 2023年に フォルツァモータースポーツ、 X3D ターボ モードはパフォーマンスに影響を与えませんでした。ただし、これを BIOS で有効にすると、クリエイターのワークロードでマルチスレッドのパフォーマンスが確実に犠牲になります。

この追加のパフォーマンスには、電力消費と熱によるわずかなコストがかかります。 Cinebench 2024 の実行中に、9800X3D の CPU パッケージ温度が 88 ℃に達したことに気付きました。これは、同じテスト中に 7800X3D で観察された 82 ℃ を超えています。また、9800X3D はこのテスト中にピーク時に 160 ワットを消費しましたが、7800X3D は 89 ワットに達しただけでした。

どちらのチップも 120 ワットの TDP を備えていますが、9800X3D がこれを頻繁に使用していることは明らかです。その間、 黒き神話: 悟空 ベンチマークでは、9800X3D は 131 ワットを使用していました。これは、同じテストで 7800X3D が使用した 63 ワットの 2 倍以上です。 9800X3D の消費電力は、Cinebench テスト中に 260 ワット以上を消費する、クリエイターのワークロード中に電力を大量に消費する Intel の 14900K には依然として遠く及ばない。消費電力は、プレイしているゲームの種類によっても異なります。

この 9800X3D で私に明らかなのは、AMD がゲーム パフォーマンスにおいて Intel に対してさらに大きな差を確立し、同時に生産性とクリエイターのワークロードにおけるパフォーマンスの差を縮めているということです。ゲーム以外の面でのこの小さな差が、ゲームもプレイするより多くのクリエイターを AMD に誘惑することになると思います。

Intel は、Core Ultra 9 285K で効率を優先してゲーム パフォーマンスを犠牲にしましたが、多くの PC ゲーマーは、温度が大幅に低くなり、パフォーマンスが向上し、スロットリングが軽減されない限り、電力効率をまったく気にしません。 Intel の犠牲により、最高の PC ゲーム パフォーマンスが必要な場合は 9800X3D を購入するのが明らかです。また、最高の生産性とクリエイターのパフォーマンスが必要で、ゲームをほとんどまたはまったくプレイしない場合は、Core Ultra 9 285K が当然の選択肢になります。

私と同じように、PC ゲームをよくプレイするが 4K ビデオのレンダリングも行っており、生産性タスクで優れたパフォーマンスを必要とする人にとっては、これは難しい選択です。 Intel は常にクリエイターのワークロードとゲームの間で優れたバランスを提供してきましたが、AMD はゲームにおいてそれを上回り、生産性の面での差を縮めつつあります。主にゲームをする場合は、9800X3D を選択するか、あるいは、どのような機能が備わっているか確認するまで待つでしょう。 噂の16コア Ryzen 9000 X3D チップは間もなく出荷される可能性があります。