サクラメント・キングスは、2018年のNBAドラフトで、デューク大学のビッグマン、マービン・バグリーを選ぶか、ヨーロッパ出身のガード、ルカ・ドンチッチを選ぶかという選択に直面した。

キングスファンのほとんどがよく知っているように、チームはバグリーを選出し、その後ドンチッチがNBAのトップ選手の一人となり、ルーキーシーズンの後に5年連続でオールNBAファーストチームに選出されるのを見守った。一方、バグリーはやや平均的なセンターとなり、キングスにはもういない。

キングスはドラフトでチームを揺るがすようなミスを犯したようだが、その決定の責任者である元ゼネラルマネージャーのウラジミール・ディバッチにそのことを言わないでほしい。彼はどうやらまだ結論は出ていないと考えているようだ。

で クロアチアのメディア Index.hr とのインタビューディヴァツ監督は、ドンチッチを指名しなかった理由について説明を求められた。ドラフト直後と同様、ディヴァツ監督は、バグリーがより良い選択である理由としてキングスのガード、ディアロン・フォックスの存在を指摘し、フォックスがドンチッチよりも良いキャリアを積めば、その決定を正当化できるかもしれないと示唆した。

Indexより、Google翻訳で翻訳:

そのドラフト以来、ドンチッチとマーベリックスは4回プレーオフに進出し、昨シーズンはNBAファイナルに出場した。フォックスとキングスは2023年に1回プレーオフに進出し、第1ラウンドでゴールデンステート・ウォリアーズに敗れた。

ドンチッチは確かにディヴァツが彼を連れて行くべきだったと考えているようだ。

ドンチッチとフォックスがフランチャイズスターとして相容れないという論理も、マーベリックスがドンチッチとポイントガードのカイリー・アービングを主力得点者としてファイナルに進出したことを考えると、受け入れがたい。

インデックスはディヴァツにその事実を問い詰め、アーヴィングとフォックスは異なるタイプの得点者であるという主張を引き出し、質問の一部をフェニックス・サンズに向けようとした。

そこには解明すべき点がたくさんある。まず、アーヴィングがフォックスと違って常にボールを手に持つ必要がない選手として紹介されていることは、アーヴィングのキャリアを通して批判されてきたことの一つが、得点重視のポイントガードとして実際にボールを必要とするということであることを考えると、興味深い。

ディヴァツはまた、アービングをドンチッチのような典型的なスコアラーとして紹介し、逆にフォックスをドンチッチのようにボールを必要とする選手として描こうとすることで、論理的に矛盾している。おそらくここには翻訳ミスがあるのだろうが、ほとんどのNBAファンは、典型的なスコアラーとはボールを手に持つ必要がある選手だと説明するだろう。

これはすべて、ドンチッチとフォックスのいるチームはうまくいかないだろうという前提に基づいているが、それは馬鹿げているように思える。おそらく、彼らが一緒に働くためには、彼らの素晴らしさの一部を犠牲にしなければならないだろうが、ドンチッチは昨年、キャッチアンドシュートの3ポイントシュートの成功率が37.8%だったのに対し、フォックスは39.1%だった。この多面的な脅威の両方に対処しなければならないのは、攻撃よりも守備にとって大きな問題のように思える。

ディヴァツはドンチッチがMVP獲得に向けて「正しい道を歩んでいる」と称賛したが、 彼がスロベニア人を無視したのは、父ササとの対立のためだという長年の噂。

これらはすべて過去のことだが、キングスは、殿堂入りするほどの才能を逃したと多くの人が考えていることをまだ考慮しなければならない。ディヴァツは2020年にキングスのGMを退任し、モンテ・マクネアが後任となった。