ファンタジーフットボールの成功か崩壊か: 第 15 週に好景気か不景気の才能が現れるか?

ファンタジーフットボールの成功か崩壊か: 第 15 週に好景気か不景気の才能が現れるか?


ついにバイウィークを過ぎ、ファンタジープレーオフに入りました! 先週、6チームが不戦勝だったため、我々はローエンドで不安定な選手たちに頼り、彼らが良い対戦を有利に進められることを期待した。。今週は制限がなく、難しい選択と信頼の問題に直面しています。ビッグネームは乗り切ることができるだろうか?

輝かしい才能を持った選手は、好対戦で週勝利の成績を残すことができるだろうか?

正直、リードと勝敗の境地に達するとは思ってもいなかったが、私たちは否定してきたと思う。私たちはアマリ・クーパーのような選手が本質的に好不況であることを容易に認識しますが、リードがリーグで最も不安定なレシーバーの一人であることを見逃しています。現時点で彼は、厳しい対戦であっても、どの週でも総合WR1位でフィニッシュできる才能とクォーターバックの両方を備えている。

逆に言えば、彼はまったく何も提供できないということもある。

リードはゲームを始めたばかりで、ファンタジー ポイントはゼロです。ターゲットが 1 つだけでレシーブがありません。私たちはシーズンに向けてパッカーズのレシーブ軍団に潜在的な落とし穴があることを承知しており、リードが打開して集団から引き離すことを期待していた。彼は明らかにWR1ですが、ファンタジーの観点から見ると、トップティアのオプションのような一貫した影響力や量を持っていません。リードが今シーズン、6つ以上のターゲットを達成した試合は1試合だけだ。

彼は限られたチャンスで高いヤードを生み出し、ビッグプレーをすることができますが、タッチダウンに非常に依存しています。リードは100ヤードの試合を3試合行っているが、そのうちの2試合がジョーダン・ラブの不在だったことを考えると、妥当な合計だ。しかし、50ヤード以下の試合も8試合ある。

今週、リードはパスに対して一貫性のないシアトルのディフェンスに直面する。彼らはグループとして相手のワイドレシーバーに対して大きな得点を許すことはありませんが、通常、少なくとも 1 人のレシーバーが彼らに対して強力なファンタジーパフォーマンスを発揮します。リードは絶対に辞めてしまう男かもしれない。しかし、パッカーズは依然としてジョシュ・ジェイコブスに大きく依存する可能性がある。リードは依然として極めてリスクの高い選択肢だ。

彼を始めるなら、妥協点はないことを理解してください。

第 14 週は、キーナン・アレンにとって非常に圧倒的な結果でした。彼は30ヤードのレシーブをわずか3回しか成功させず、ハーフPPRでWR55位に終わったが、2年連続トップ10フィニッシュを果たした後には大きな失望となった。今、ファンタジーのマネージャーたちは大きな疑問を残されている:異常だったのは2回のトップ10フィニッシュか、それとも先週の悲惨なパフォーマンスだったのか?

今年はアレンのトップ10フィニッシュよりもWR55タイプのパフォーマンスの方が多かった。しかし、これらのブームゲームをランダムなゲームスクリプトのせいだとすると、今週の矛盾はそこにあります。もし彼の成功が試合の脚本だけにかかっているのであれば、今週のミネソタとの対戦は彼に有利に働くはずだ。第12週のミネソタ戦では、アレンはトップ10に入るパフォーマンスを見せ、ターゲット15本中​​9本(シーズン最高)を捉え、86ヤードとタッチダウンを1回記録した。この試合ではDJムーアもトップ10レシーバーとしてフィニッシュした。

前回の対戦を見ると、試合は拮抗したものでした。シカゴは試合の大部分で劣勢に立っていましたが、手の届くところに留まり、最終的には延長戦を強いられました。試合はシカゴで行われたが、天候は影響しなかった。ケイレブ・ウィリアムズの攻撃力の向上により、同様の結果を期待するのは当然です。

アレンを信頼するのは難しい――信じてください、私は現在スコット・フィッシュボウルで彼を先発させることを議論しているところです――しかし、この対戦は天井の高いチャンスを提供します。前回の対戦でアレンが成功したことを考えると、同様のアプローチが当然期待でき、今回の対戦でもアレンに頼る可能性があります。

デンバーは不戦勝から抜け出しつつあり、第13週がジャボンテ・ウィリアムズを見た最後の週だった…もっとも、1ヤードあたり4キャリーという彼の統計ラインを考えると、彼がプレーしたことさえ忘れているかもしれないが。はい、それは 1 キャリーあたり平均 0.25 ヤードです。彼はタッチダウンを決めたが、そのタッチダウンが彼のファンタジーポイントのほぼすべてを占めていたため、この日はほとんど役に立たなかった。

ブロンコスのランゲームは、この1か月間、起用法という点でまったく一貫性がなかった。第13週、予想外に14回のキャリーでバックフィールドをリードしたのはジャリール・マクラフリンだった。第12週、ウィリアムズはリードを取り戻したが、わずか8キャリーで-2ヤードを記録した。第11週もウィリアムズが主役となったが、第10週ではオードリック・エスティメが主役となった。

購読する Yahooファンタジー予測 の上 アップルのポッドキャストスポティファイYouTube または どこで聞いても。

バックフィールド全体で、ブロンコスはシーズンを通してRB1パフォーマンスをわずか2回しか提供できていない。

今週のインディアナポリスとの対戦はランニングバックにとって有望に見える。コルツは相手のRBに5番目に多いファンタジーポイントを許しており、我々がシーズンを通してターゲットにしてきたディフェンスとなっている。しかし、ウィリアムズが首位に戻るという保証すらできない状況では、ウィリアムズを信頼するのはほぼ不可能だ。

これはむしろ、「メアリー万歳」のような、希望を抱いている状況です。ウィリアムズの正当なフロアは 1 ファンタジー ポイントです。現時点では、ウィリアムズよりも信頼できるバックアップランニングバックの名前を数人以上挙げることができるが、皮肉なことに、彼のチームには誰もいない。

公式だよ!マコーミックはレイダースの新たなリードバックだ。私の初期の権利放棄ワイヤーシリーズ(毎週日曜日の午後に配信)をフォローしているなら、あなたは今週までにゲームに先んじてマコーミックを掴み、最終的に彼がリードバックに指名されるだろうと推測していました。

残念ながら、マコーミックは次世代統計の最低試行回数をまだ満たしていないため、レイダーズのバックフィールドの残りの選手と直接比較することはできません。しかし、アレクサンダー・マティソンは、試技当たりの予想を上回るラッシュヤードでリーグ最悪の部類に属し、2024年にはRB1フィニッシュを一度も記録していない。彼の平均飛距離はキャリー当たりわずか3.3ヤードで、これは彼のキャリアの中で最悪の記録である。一方、マコーミックは今季チームのベストバックとして輝いているが、それに及ばない。

マコーミックはグラウンドでは優れていたが、まだエンドゾーンを見つけられていない。それは完全に彼のせいではない。先週、エイデン・オコンネルがレイダーズにとって第9週以来となるラッシュタッチダウンを記録した。より大きな問題は、レイダーズのオフェンスが一貫してレッドゾーンのチャンスを生み出すほど十分にボールを動かしていないことだ。

マコーミックがリードバックであることは分かっており、今週のアトランタとの対戦は有利だ。ファルコンズは、デンバー戦のパフォーマンスで証明されているように、ラン量を許す傾向があります。あの機能不全に陥ったブロンコスのバックフィールドでさえ、ハボンテ・ウィリアムズから17のファンタジーポイントを獲得しており、今季彼の2回のRB1フィニッシュのうちの1回である。

マコーミックはレシーブの仕事が少ないため、彼の天井は限られているが、今週は非常に興味深いオプションだ。最終的にシーズン初のタッチダウンを決めることができれば、潜在的な上昇の可能性を秘めた安全なローエンドRB2だ。

通常、私が選手や怪我の状況について議論するとき、それはチームメイトの欠場によるボリュームの増加によって誰かが恩恵を受けていることについてです。今週はティルマンのポテンシャルについて早速触れていきたいと思います もし 彼は遊びます。

ティルマンの最後のフルゲームは第11週で、8つのターゲットで3回のレシーブを記録し、47ヤードを記録した。アマリ・クーパー退団後の3試合はブラウンズのWR1として活躍した。ジェリー・ジュディは安定したフロアで一貫した役割を果たしていたが、ティルマンはそのストレッチで大きな上昇を示した。第11週の彼のブレイクアウトパフォーマンスには、11ターゲットで6回のレシーブを成功させ、142ヤードを獲得し、タッチダウンを1回記録した。この試合をきっかけにティルマンはその後数週間でWR4、WR21、WR1、WR17という好成績を収めた。

ティルマンが今週復帰した場合、ジューディは推定WR1のままになる可能性が高い。しかし、カンザスシティとの対戦はパス回しに非常に有利だ。クリーブランドの守備は苦戦しており、カンザスシティはその弱点を突く必要がある。ニック・チャブがまだボリュームに苦戦しているため、クリーブランドはおそらくパス重視の別のアプローチを採用し、ティルマンが強力なフレックス値を提供する十分な機会を作り出すでしょう。



Source link

Share this content:

Leave a Reply