司法省がこの問題に成功すれば、Google は大きな危機に瀕することになる その帝国を解体する、検索データと Android オペレーティング システムの制御から Chrome ブラウザの喪失に至るまで。
しかし、同社が直面している最大の脅威は、親会社であるAlphabetのテクノロジーエコシステムに深く組み込まれている検索ビジネスに対するものである（グーグ、 グーグル）。
Googleが2023年に稼いだ3,073億ドルの収益のうち、1,750億ドルは広告主導の検索エンジン事業のみによるものだった。司法省は、Googleがそのエンジンと消費者を結び付ける方法に数十の制限を課したいと考えている。
アルファベットの他の部分も影響を受ける可能性があります。司法省はまた、同社に対し、YouTube広告事業部門の一部である動画子会社であるYouTubeを優遇することを禁止するよう求めた。
2023 年に 313 億ドルの収益を上げたこの部門は、YouTube 動画内およびその周囲に表示される広告を通じて収益を得ています。 Google 検索は、ユーザーのクエリに応じて YouTube 動画リンクを宣伝します。
グーグルのデジタル広告事業（２０２３年に３１５億ドルの収益を上げた部門）も、ユーチューブに有利な検索の制限によって危機に瀕する可能性がある。広告主とコンテンツ クリエーターは、Google の買い手側および売り手側のプラットフォームを使用して消費者をターゲットにし、ビデオ コンテンツを収益化しています。
それはコロンビア特別区の裁判官次第だ アミット・メータ同氏は今年初めに結審した裁判で司法省の独占主張を支持し、検察側が提出した提案を承認した。これには、GoogleのChromeブラウザの売却やAndroidモバイルOSの売却が含まれる可能性がある。
将来的に利益を得るように設計された人工知能への投資でさえ、脅威にさらされる可能性があります。検察はまた、グーグルに対し、競合するクエリベースのAI製品や競合する検索テキスト広告技術製品への投資や所有権を6カ月以内に売却するよう求めた。
そうなれば、Googleは生成AIスタートアップのAnthropicとの提携関係を解消せざるを得なくなる。 Googleは20億ドルを投資しました 人間的、別のAIスタートアップの創設者も雇用しながら、 キャラクター.AI。
総合すると、司法省の要請はテクノロジーの状況を劇的に変えることになるだろう。一部の法律専門家は、メータ氏が検察側の提案をすべて認める可能性は低いと述べた。
コロンビア特別区連邦地方裁判所のアミット・メータ判事が、Googleが分割されるかどうかを判断することになる。 (写真提供：マーク・ウィルソン/ゲッティイメージズ) · マーク・ウィルソン、ゲッティイメージズ経由「政府がこうしたものを手に入れることに成功する可能性はかなり低いと思います」とコロンビア大学法科大学院の反トラスト教授エリック・ホーベンカンプ氏はヤフー・ファイナンスに語った。
「特に、私は裁判所が売却を命令することは期待していない。一般的な誤解に反して、独占禁止法が独占を解体することはめったにない。」
法律専門家によると、認められる可能性が最も高い救済策は、ブラウザやモバイル端末のデフォルトとして検索エンジンを保護する契約をGoogleに禁止する要請だという。
そうなると、Google自体よりもGoogleパートナーに大きな損害を与える可能性がある。
一つはアップル（アプリ）。 2022年、GoogleはAppleのSafariブラウザにGoogle検索をデフォルトで配置し、Siri音声アシスタントなどの検索アクセスポイントを強化するためにAppleに約200億ドルを支払った。
「グーグルはもう200億ドルを支払う必要がなくなり、時価総額が増えるだろう」と検索エンジンのライバルであるブレイブの広告責任者ジャンポール・シュメッツ氏は語る。 「そして、突然加害者に賠償金が支払われることになるのですから、それは非常に倒錯的でしょう。」
Googleの支払いによる現金はAppleのサービス部門に該当し、2022年に約781億ドルの収益をもたらした。Googleの支払いがなくなると、同年のサービス部門の収益は事実上25％減少することになる。
9月にカリフォルニア州クパチーノのAppleキャンパスで語ったAppleのティム・クックCEO。ロイター/マヌエル・オルベゴゾ · ロイター/ロイターシュメッツ氏は、Googleのデフォルト契約が禁止され、ブラウザと検索エンジンの間で資金の流れがなくなった場合、Appleは時価総額を5000億ドル失うことになり、Googleは5000億ドルを得るだろうと仮説を立てた。
シュメッツ氏は、「基本的に存在しなくなるアップルの倍数の230億ドルが存在することになる」と述べた。
さらに約 60 億ドルが Google から、Mozilla、Samsung、Sony、AT&T、Verizon、T-Mobile を含むブラウザ、モバイル デバイス メーカー、ワイヤレス サービス プロバイダーのグループに流れています。
一部の専門家は、司法省の計画が検索とモバイルの市場を効果的に開放することに疑問を抱いている。
MIT暗号経済研究所の創設者でMITスローンスクールの研究員であるクリスチャン・カタリーニ氏は、司法省はGoogleを解体するのではなく、Googleとビッグテック企業のよりオープンで相互運用性を高めるよう強制すべきだと述べた。
「それは愚かな用事だと思う」とカタリーニ氏はYahoo Financeに語った。
司法省の救済策が拒否されれば「すべて無駄だ」が、もし受け入れられれば、その救済策はおそらく根本的な問題よりも悪いものになるだろう」と同氏は付け加えた。これらの分野は、より簡単な手段で解決できるのです。」
同氏によると、これらの措置には、サードパーティがモバイル端末上で独自の決済サービスやアプリストアを提供しやすくすることが含まれる可能性があるという。
ニューヨークのショップで Google Play ギフト カードが見られます。 (写真提供: Beata Zawrzel/NurPhoto、Getty Images) · NurPhoto（ゲッティイメージズより）「モバイル上のGoogleエコシステムで複数の店舗に同じレベルのサービスを強制することを想像してみてください」とカタリーニ氏は語った。
GoogleはPlayストアを通じた広告販売で収益を得ており、アプリストアの売上の13％を受け取る。同社の Android エコシステムは、ユーザーを Google 検索やその他のサービスに誘導することで、広告販売のフライホイールとしても機能します。
「アプリストアでのGoogleの支払いフローだけでなく、さまざまな当事者が支払いを提供できるようにすることや、AppleやGoogleなどのプラットフォームが今日支配しているメッセージングやサービスの解釈可能性を可能にすること。それはかなりの効果があると思います」 [further] 本当に…企業に競争の機会を与えるという点で。」
司法省のもう1つの提案は、Googleに自社のインターネットインデックスを「限界費用」で販売させ、その検索結果、ランキングシグナル、クエリの理解を10年間ライバル企業が購入できるようにするというものだ。
シュメッツ氏によると、この提案は危険な提案である。なぜなら、Googleが独自の検索データを利用可能にするよう要求されれば、インターネットをクロールしてインデックスを付ける米国の他の2つの検索プロバイダーであるBrave Search APIとBing Search APIを一掃する可能性があるからだ。 API またはアプリケーション プログラミング インターフェイスは、検索結果を他の検索エンジンに提供します。
同氏は、「Googleの価格は、API提供の限界価格にすぎない。基本的にはゼロだ。なぜなら、それは繁栄している他の既存ビジネスを破壊することになるからだ」と述べた。
グーグルCEOのサンダー・ピチャイ氏。ロイター/ジム・ヤング · ロイター/ロイターメータ氏が司法省が提案した救済策のすべて、あるいは一部を進めることに同意するという保証はない。そしてGoogleは、最初の独占禁止法の決定に対して控訴すると発表した。
同社は今のところ、メータ氏が罰則に関してどのような判決を下すかを見守る必要があり、それは2025年に予定されている救済裁判の後に行われると予想されている。
Googleはまた、司法省の言いなりになれば、別のアドテク事業への制限で終わる可能性のある別の独占禁止法裁判にも直面している。
バイデン大統領政権中にこの事件を起こした検察当局はすでに判事に対し、パブリッシャー側の広告サーバーであるDFPやアドエクスチェンジであるAdXを含むGoogle Ad ManagerスイートをGoogleに売却するよう強制するよう求めている。
この事件の最終弁論は月曜日に行われ、裁判官は年末までに判決を下す予定である。
株式市場に影響を与える最新のテクノロジーニュースについては、ここをクリックしてください。
Yahoo Finance から最新の金融およびビジネス ニュースを読む
