フォーブス、Googleのスパムポリシーを理由にフリーライターとの関係を断つ

フォーブス、Googleのスパムポリシーを理由にフリーライターとの関係を断つ


フォーブス は、一部の種類の記事へのフリーランサーの起用を無期限に停止する予定であり、この変更は最近の Google 検索ポリシーの更新のせいだとしている。

ここ数日、 フォーブス 同サイトに寄稿したジャーナリストによると、同社は製品レビュー部門「Forbes Vetted」のコンテンツ制作にフリーランサーの雇用を中止すると発表した。と共有されたメモで ザ・ヴァージ、 の編集者 フォーブス 引用された Google の「サイト評判の悪用」ポリシー 変化のために。

サイトの評判の悪用 (パラサイト SEO とも呼ばれます) とは、Google 検索におけるメイン サイトのランキング力と評判を利用するために、Web サイトがブランド外のコンテンツや無関係なコンテンツを大量に公開することを指します。多くの場合、この便乗行為は Web サイトを閲覧しているユーザーから隠蔽されます。 (例: 検索エンジン経由でポップアップ表示される新聞サイトの奇妙なクーポン コード セクションですが、ホームページには目立つように表示されません。) 場合によっては、このスパム コンテンツが作成されるのは次のとおりです。 サードパーティのマーケティング会社 検索に適したコンテンツを大量に作成する契約を結んでいます。

フォーブスは複数のコメント要請に応じなかった。他のセクションがどのようなものであるかは不明です フォーブス 休止期間は まで延長されます。作家カサンドラ・ブルックリン 説明された 先週も同様のニュースを受け取りました。

多くの報道機関(含む) ザ・ヴァージ)記事を書いてレポートするためにフリーランサーを雇います。しかし フォーブス には、サイトに公開する外部寄稿者の特に幅広いプールが存在します。これらのライターの多くは、公正で詳細な報道を行う正当なジャーナリストです。でも、それもあります フォーブス 貢献者ネットワーク、何千人ものマーケティング担当者、CEO、その他の外部専門家からなるグループで、信頼された管理下で疑わしいコンテンツを公開することができます。 フォーブス 名前。

サイト上の一部の編集コンテンツは、ウェブ上の検索エンジン優先コンテンツの防火ホースをターゲットにしてきた Google の怒りを買った可能性があります。 11 月に Google パラサイトSEOに関する規則をさらに強化、特にこのタイプのコンテンツの「サードパーティ」の性質に狙いを定めています。

同社は「多数の事例を評価したところ、いくらファーストパーティが関与しても、コンテンツの基本的なサードパーティの性質や、ホストのサイトのランキングシグナルを利用しようとする不当で搾取的な性質は変わらないことがわかった」としている。 書きました ブログ投稿で。

他のテストおよびレビュー サイトと同様に、Forbes Vetted 読者がアウトレットの記事内のリンクを使用して購入するたびに収益が得られます。フリーランス活動の一時停止の知らせを受けたあるライターは、過去の記事の編集プロセスは厳格で、製品をテストし、複数回の編集を経て、情報源にインタビューしたと語った。作家は仕事の一時停止に加えて、 彼らの話の一部は社内スタッフによって完全に再報告され、再出版される必要があるかもしれないと言われました。

「彼らは明らかにフォーブスの精査に大量のリソースを投入した」と筆者は言う。 「私が行っていた大規模な製品レビューは 1 件あたり 3,000 ドルでした。これは、『ああ、社内のスタッフと一緒にこれをすべて書き直さなければならない』と考えるには莫大な金額です。」

Google のスパム ポリシーでは、フリーランサーのコンテンツの存在自体は、サイトの評判悪用に関するポリシーに違反するものではないと述べています。違反となるのは、そのコンテンツが次の目的を達成するように設計されている場合のみです。 サイトのランキングシグナルを活用する。 Googleの広報担当者デイビス・トンプソン氏が指示 ザ・ヴァージ よくある質問セクションへ フリーランサーのポリシーについて説明します。



Source link

Share this content:

Leave a Reply