の タンパベイ・バッカニアーズ を取った カンザスシティ・チーフス 敗北寸前までいったが、無敗の守備陣を崩すことはできなかった スーパーボウル 月曜日の夜のチャンピオン。ただし、勇敢な努力がなかったわけではありません。 ベイカー・メイフィールド そしてバックスのオフェンスは、延長戦を強いるため、規定時間まであと27秒で24秒で試合を同点にするために、後半のタッチダウンドライブを画策した。

メイフィールドがワイドアウトを見つけた後 ライアン・ミラー 第4Qのスコアに関しては、タンパベイが2ポイントコンバージョンを狙うためにフィールドにオフェンスを維持すべきだという議論があった。追加点を決めて同点にするのではなく、その場でリードを狙い、おそらくは勝利を狙うだろう。トッド・ボウルズヘッドコーチにその積極的な決断を下すよう求める声もあったかもしれないが、真剣に検討されているようには見えなかった。

「とても些細なことだ」と彼は言った 試合後に記者団に語った 二人で行くことをどれだけ考えたか尋ねられたとき。 「延長戦に持ち込みたかった。フィールドが濡れた状態だったので、延長戦に行かなければならないと感じた。」

一方、チーフスのヘッドコーチ、アンディ・リードはこう尋ねられた。 彼がバックスの決定に驚いたとしたら ゲームを同点にすることを選択します。

「いいえ」とリードは言った。 「でも、彼がそうでなくてよかったです。」

によると ESPNのセス・ウォルダー氏タンパベイが2ポイントコンバージョンを行っていたら、チームの勝利確率は41.2%になっていたでしょう。加点を加えれば42.8％となった。したがって、そのデータを見ると、わずかな差ではあったものの、これは正しい判断でした。より具体的なゲームレベルの観点から見ると、バックスはちょうど 1 ヤード ラインから得点したところであり、おそらくこれが彼らの目標となる 2 ポイント プレーでした。 2 回目に自信がなかった場合、計算が変わります。

逆に、チーフスは後半、特にランゲームとサードダウンでバックスのディフェンスを打ち砕いていた。ロードで格上の相手と、そのドライブでKCディフェンスを追い詰めるオフェンスに対して、勢いはタンパベイにとって勝利に有利であるように感じられた。

しかし、ボウルズには異なる考えがあり、バックスは再びフットボールに触れなかった。 チーフスがトスに勝ち、フィールド下70ヤードを行進して勝利のタッチダウンを決めた。