ロサンゼルス・ラムズの最後の一撃 木曜日にミネソタ・バイキングスに30-20で勝利 かなり明らかな不在着信がありました。
残り1分46秒でタイムアウトなしで8点差となったバイキングスは、試合を延長戦に持ち込むために95ヤードを移動し、2ポイントコンバージョンをしなければならなかった。ラムズのラインバッカー、バイロン・ヤングが2人のブロッカーを破ってサム・ダーノルドをサックし、セーフティを獲得したため、チームはそれほど前進しなかった。
しかし、ヤングがダーノルドのフェイスマスクを掴んで引きずり下ろしたことはプレーを見ただけでも明らかで、これでバイキングスに15ヤードのペナルティが与えられるはずだった。
さらに再生すると、これがどれほど悪質な不在着信であるかがはっきりとわかりました。ダーノルドの頭はテイクダウン時に左に90度引っ張られた。
残念ながら、マスク着用を怠った場合のペナルティは見直すことができません。
このペナルティはあまりにも明らかだったので、ヤングはロサンゼルスの試合を決定づけるどころか、まるでミスを犯したかのようにプレー後頭を掴んだ。代わりにラムズは2点とボールを獲得し、ひざまずいて時間切れとなり、まれな競争力のある「木曜日の夜のフットボール」ゲームを終了した。
試合後に関係者がそれを否定しようともしないのを見れば、それがひどい間違いであることはわかるだろう。 プールレポーターと話す、主審のトラ・ブレイクは基本的に、ヤングがダーノルドを倒すのを実際に見た関係者は誰もいないと述べた:
「そうですね、あのプレーでは、クォーターバックは私とは反対の方向を向いていたので、よく見ていませんでした。私は見ていませんでしたし、フェイスマスクが外されているのも当然見ていませんでした。審判には選手がいました」彼とクォーターバックの間にいたので、彼はそれを見ることができなかった、そして彼もブロックされた、だから我々はそれを見ていなかった、だから我々はそれを見ることができなかった。」
リプレイが放映されると、バイキングスの選手とコーチは明らかに不満そうで、見ていた一部の NFL 選手も興奮していなかった。
3フィート前にフェイスマスクは見えませんが、審判には何が「ヒップドロップ」タックルで何がそうでないかをリアルタイムで判断してもらいたいのです。
😂😂
— JJ ワット (@JJWatt) 2024 年 10 月 25 日
明らかな間違いを修正するために使用しない場合、リプレイを使用する意味はありません。
— マル (@jamalagnew) 2024 年 10 月 25 日
NFLは審判が毎週ひどいことを恥じるべきだ
— カリーム・ジャクソン (@ReemBoi25) 2024 年 10 月 25 日
彼らは他のほとんどすべてをレビューすることができますが、試合終了のフェイスマスクコールはできないのでしょうか?
野生。
— リード・ファーガソン (@SnapFlow69) 2024 年 10 月 25 日
このプレーはバイキングスに試合を奪ったわけではなく、再び試合をするチャンスを奪っただけであることに注意すべきである。たとえフェイスマスクがコールされたとしても、2ポイントアトライメントと延長戦は言うまでもなく、ミネソタには1分36秒で80ヤードを移動する余地がある。マシュー・スタッフォードの4本のタッチダウンパスなど、バイキングスの敗因は他にもたくさんあった。
それでも、これは試合を終わらせるのには悪い方法であり、フェイスマスクによるペナルティは見直されるべきではないかという議論もある。さらに、SoFiスタジアムの同じフィールドでのさらに劇的なプレーが、パスインターフェアランスコールを審査可能にするきっかけとなったが、それがあまりにもひどい結果となり、NFLは1シーズン後にそれを放棄した。
Share this content: