ジェッツのクォーターバック、アーロン・ロジャースは、ジェッツの元コーチ、ロバート・サレハを解任させたのは自分ではないと主張した。しかし、これは彼が何をしたかということではありません。それは彼がしなかったことだ。

ロジャースはサレハの解雇を阻止しなかった。どう見てもロジャースは努力すらしなかった。水曜日にパット・マカフィー氏とAJ・ホーク氏と状況について話し合った際、同氏は特に状況に動揺していないようだった。

ロジャース氏は、銃撃事件の余波を受けて、人間的な側面を正確に強調した。しかし、ロジャーズ氏はインタビュー中に、この決定に同意しないことを示すような発言は何もなかったし、あるいはロジャース氏がその決定に関して何の意見も持っていなかったことは明白な事実だった。

「この建物の中にいる誰もプレイヤー的にも何も考えていなかったと思います」 [Rodgers] それとは何の関係もなかった」とタイトエンドのタイラー・コンクリンは水曜日、ESPN.comのリッチ・シミニを通じて語った。 「私は正直に、心からそう信じています。つまり、 アーロンはおそらくこれを誰よりも難しく受け止めたでしょう」

ただし、展開の感情的な側面に腹を立てるのは、サッカーの側面に腹を立てるのとは異なります。

つまり、ロジャースは決定が下されることを知らなかったため、決定に関与しなかったという説が提示されている。パッカーズが彼の意見を求めたり受け入れたりしなかったことに対する彼の過去の（そして彼自身の言葉によれば十分に文書化されている）フラストレーションを考えると、ロジャースは少なくともヘディングアップを期待するのではないだろうか？

状況証拠は、オフェンスコーディネーターのナサニエル・ハケットが降格されそうになったことを知ったロジャースが動員したという合理的な結論を裏付けている。たとえそれが起こらなかったとしても、ロジャースとハケットの関係を考えると、それはもっともらしいように思えます。もしハケットが去勢されたり、解雇されたりしたら、ロジャースはおそらく非常に不満を抱くだろう。ロジャース氏はおそらくそれが起こらないよう努めるだろう。ロジャース氏は、少なくとも、それが来るかどうかについて意見を与える機会があれば、それが来ることを知りたいと考えています。

ロジャース氏がサレハ氏の解任が近づいていることを本当に知らなかったのであれば、ロジャース氏に通知を与えなかったり、ロジャース氏の意見を求めなかったことは、ロジャース氏をまったく気にしていないようだ。ロジャースについて私たちが集合的に知っているすべてのことの中で、彼に通知を与えなかったり、意見を求めなかったりすることは、彼を悩ませているように思えます。

彼が気にしていないようだという事実は、2 つのことのいずれかを意味します。一つ、彼は実は した 意見があり、彼の意見もある だった 決定に反映されました。 2 つ目は、彼の通知と入力なしに行われた決定が、彼の入力があったであろう内容と偶然一致することです。