この大学フットボールの統計の重要性は、ジョージア州のテキサス州での勝利で示されました

この大学フットボールの統計の重要性は、ジョージア州のテキサス州での勝利で示されました


どの大学フットボールチームが最高か最低かを明確に示す単一の指標はありません。ポイントなんてもってのほか。もしかしたら勝ち負けもあるかもしれない。

しかし、彼らがどのようにしてこれらの勝利とポイントを獲得するかについては、今シーズン、一見あいまいだが重要な指標についていくつか議論してきました。 爆発的なプレイマージン、 そして プレーマージンあたりのヤード。もう一つ、急変余裕を加えてみましょう。

はい、ここでは「マージン」という言葉がテーマです。なぜなら、ディフェンスだけではもはやチャンピオンシップを獲得できないし、オフェンスだけでも優勝できないからです。補完的なサッカーをプレイすることでそれが可能になり、マージンはチームのオフェンス(爆発的なプレーとプレーごとのヤード)とディフェンス(チームの対戦相手の爆発的なプレーとYPP)でのパフォーマンスを比較することでそれを捉えます。

突然の変更マージンがどのように発生したかは次のとおりです。今週、私たちは TruMedia にチェックインして、SEC のゲームで爆発的なプレイ マージンがどの程度発生しているかを確認しました。 (念のために言っておきますが、ここでは爆発物とは 12 ヤード以上のラッシュと 16 ヤード以上のパスと呼ばれています。)そして前と同様に、対戦相手よりも爆発物を多く持っているチームが勝つ傾向があり、特にマージンが優れているほどそうです。

SEC は…とチームを組みます

そのゲームでプラス 5 爆発的マージン以上: 34-4

プラス 1 ~ プラス 4: 22-4

平: 7-8

マイナス1~マイナス4: 7-12

マイナス5以下: 3-11

しかし、その中には、より重要なヒントがありました。両チームがランク付けされていた SEC の試合では、爆発的なプレーのマージンがより優れていたチームが 6 勝 0 敗でした。このような試合が 7 回あり、チームは爆発物で引き分けられました。 ジョージアの勝利 テキサス州。その試合で他に何が起こったのかはわかっていますが、ジョージアのディフェンスが優勢で、テキサスの1プレイあたりのヤードをわずか3.4ヤードに制限したことです。しかし、ジョージアのオフェンスは完全に優勢とは言えず、平均わずか 3.9 ypp でした。では、なぜビジターチームが電線対電線で15点差の勝利を収めることができたのでしょうか?

よく引用される指標であるレッドゾーンの効率は無視できるもので、ジョージア州は3回のタッチダウンと1回のフィールドゴールを含む5回のトリップ中4回でゴールを決めたのに対し、テキサス州は3回のトリップで2回のタッチダウンを記録した。ジョージア州はさらにレッドゾーンにありましたが、その主な理由はターンオーバーであり、ここで突然の変化が起こります。

ジョージア州はターンオーバーの差でプラス 1 (4 対 3) でしたが、それらのターンオーバーで何をしたのかがより重要でした。そしてロングホーンがしなかったこと。

クォーターバック カーソン・ベック ジョージアの最初の3ポゼッションのうち2ポゼッションでピックオフされ、その中には自陣での1ゴールも含まれていた。テキサスは最初の2つのターンオーバーで0点を獲得した。

しかし、テキサス州が自国の領土の奥深くでそれをひっくり返したとき、 デイレン・エヴェレットのサックストリップをジョージアがパンチで打ち込んでタッチダウンを決めた。第2Qにエヴェレットがパスを拾うと、ジョージアのオフェンスは再びタッチダウンを記録した。その後、前半の終わり近くにもう一つのサックストリップがジョージアのフィールドゴールにつながり、ハーフタイムまでに23-0とした。

テキサスは、ベックの3度目のインターセプトの後、第3Qタッチダウンを獲得した。 (それは、ひっくり返したパス妨害です。)そしてジョージアは、最後のテキサスのターンオーバー、4番目のダウンでのファンブルの後でのみパントしました。しかし、ターンオーバーによる最終的な得点差は 17 対 7 でジョージアに軍配が上がりました。

突然の変化とはコーチが使う言葉です。オフェンスでは、ミスを利用するのがどれだけ上手かを測定します。守備では冷静さを測り、ジョージア州が最初の2ターンオーバーでテキサスを0点に抑えた――実際、2ターンオーバー以降は1ターンオーバーを強いた――が、試合の序盤のターニングポイントとなった。

サウスカロライナ州 は別のケーススタディです。先週のオクラホマ戦ではゲームコックスが序盤のターンオーバーを活かして21対0とリードを広げた。しかし、ゲームコックスで最も際立っているのは、今年のディフェンスの反応であり、サウスカロライナ州でのターンオーバー12回のうちわずか19点しか許していない。

「大きいですね。明らかに勢いは本物だ」とサウスカロライナ大学ヘッドコーチのシェーン・ビーマーは語った。 「ここでは、ただボールを置くだけという信条がある。何が起こったとしても関係ない、守備的にはボールを置いて止めに行かなければならない。なのでボールを奪うことを重視しています。誰もがそうであるように、私たちはフットボールを守ることを重視しています。そして、良くも悪くも突然変化する状況に陥ったときに、私たちは適切な方法で対応できるようにしたいのです。」

サウスカロライナ州は、ヴァンダービルト州に次ぐ、SEC 内で 2 番目に高い突然変異のマージンを持っています。 TruMediaによると、突然の変化のマージンで今シーズンのリーダーは次のとおりです。このリストに何人のサプライズ チームが含まれているかに注目してください。

他のいくつかのCFP候補者またはサプライズチームがすぐ後ろにいます。 オハイオ州 (プラス-32)、 コロラド (プラス 31)、テキサス (プラス 28)、 (プラス-28)、 LSU そして テネシー州 (それぞれプラス-27)。

しかし、全国で最後に死亡したのは誰でしょうか、134チーム中134位でしょうか?推測すると フロリダ州、おめでとうございます: セミノールはマイナス 65 です。

その間には、いくつかの異常があります。 マイアミ はマイナス2で全国76位だが無敗。 オレゴン国内トップランクのチームはプラス5しかない。 ペンシルベニア州立大学、さらにもう1つの無敗は、プラス8にすぎません。

次にジョージア州ですが、テキサス州での大勝利は突然の変化マージンによるものかもしれませんが、シーズンではプラス10であり、これが圧倒的な勝利の一部を説明するのに役立ちます。 (負けて アラバマ州、ブルドッグスはマイナス7でした)。

SEC の完全なリストと純粋な売上高マージンは次のとおりです。

チーム急変余裕売上高マージン

プラス41

プラス6

プラス39

プラス4

プラス39

プラス4

プラス28

プラス2

プラス27

プラス4

プラス27

プラスワン

プラス21

プラス4

プラス18

プラス4

プラス18

プラス5

プラス14

マイナス-1

プラス10

プラス10

プラス2

プラス9

プラス3

マイナス3

マイナス-1

マイナス15

マイナス10

マイナス33

マイナス5

一方、更新されたヤード/プレーのマージンは次のとおりです。

学校オフェンス防衛マージン

7.68

4.06

プラス-3.62

6.61

3.74

プラス-2.87

6.44

4.03

プラス-2.41

6.92

4.95

プラス-1.97

6.76

4.79

プラス-1.97

6.81

5.21

プラス-1.60

6.44

4.91

プラス-1.53

6.23

5.10

プラス-1.13

6.31

5.22

プラス-1.09

5.81

4.86

プラス-0.95

6.53

5.76

プラス-0.77

5.01

4.44

プラス-0.57

5.77

5.62

プラス-0.15

5.50

6.41

マイナス-0.91

5.02

5.58

マイナス-0.56

4.31

4.87

マイナス-0.56

これは必ずしも予測できるものではありません。昨年、アラバマ大は6試合を終えてSECで7位だったが、レギュラーシーズンの終わりまでに3位に急上昇し、ジョージア(LSUに次ぐ2位)を破った。

その多くはスケジュールに起因すると考えられます。 オレ・ミス テキサスとテキサスはどちらも、現在APランクにあるチーム1チームと非パワーカンファレンスチーム3チームとしか対戦していない。テネシー大もランクインチーム1チームと非パワーカンファレンスチーム2チームのみと対戦したことがある。

他のいくつかについては、理由として突然の変化のマージンを指摘できます。 オーバーン YPP マージンは大きいですが、急変マージンはマイナス 15 で、全国で 95 位にランクされています。 ヴァンダービルト とサウスカロライナ州は YPP マージンでは水面をかろうじて上回っているが、急変マージンでは SEC で 1 位と 2 位である。

物事がこのように起こっている理由について、考慮すべき点がもう 1 つあります。

(ジョージア州のラインバッカー、デイレン・エヴェレット (6)、ディフェンスエンドの写真 ティリオン・イングラム=ドーキンス (93) とラインバッカー クリス・コール (18): ブレット・パツケ/Imagn Images)



Source link

Share this content:

Leave a Reply