アーティストであり活動家のマリーナ・デブリスは、衝撃と嫌悪感を与えるようにデザインされたハイファッションの作品を制作しています。

廃棄された生地の端切れをつや消しにして作ったミニドレス。プラスチックのフォークが腰からぶら下がっている、使い捨てのストローのコルセット。結び目のあるプラスチック製の釣り糸のスカートと、持ち帰り用の醤油の容器で作られた胴着。

彼女の衣装はすべて、デブリスが海岸に打ち上げられたゴミから作られています。彼女が見つけたものの多くは繊維廃棄物、つまり生分解するまでに数十年または数世紀かかる合成繊維の切れ端です。

彼女のメッセージは明確です。私たちが何を消費しているのか、そしてそれがどこに行き着くのかを見てください。

「見ているだけで十分に面白く、誰かを惹きつけて、そして彼らがよく見てそれが何なのかを理解するというスイートスポットに当たるのは、ある意味スリリングです」 [they have] この見た目はほとんどホラーです。」

彼女の作品は、プラスチックに取り憑かれた世界と、その影響に対処しようとしないファッション業界の物語を伝えています。

私たちが合成繊維の衣類を好む理由

衣料品のラベルを一目見るだけで、プラスチックに対する私たちの執着の大きさがわかります。

ポリエステル、アクリル、ナイロン、エラスタンなどの一般的に使用される繊維は、化石燃料を燃焼させてポリエチレン テレフタレート (PET) と呼ばれる一種のプラスチックを生成することによって作られます。

ビスコース/レーヨン、モダール、竹などのその他の認識可能な繊維は、化学的に分解され再構成された天然素材に由来するため、半合成繊維として知られています。

「ほとんどの人のワードローブにある衣類の約62パーセントは、純粋なポリエステルの衣類か、ある種の混合物のいずれかであるプラスチックでできていると推定しています」と、RMITのファッション・テキスタイルスクールの講師、タムジン・ロラソン氏は言う。

「それらは、人々が気づかないうちに、私たちのワードローブに忍び込んでいることが多いのです」と彼女は言う。 ABCラジオ・ナショナルの「Blueprint For Living」。

衣料品業界が合成繊維に大きく依存している理由はたくさんあります。耐久性があり、速乾性があり、しわになりにくい傾向があり、ジーンズやスポーツウェアなどの衣類に伸縮性を与えるためによく使用されます。

また、綿、ウール、シルクなどの天然素材よりもはるかに安価で入手しやすいです。

オーストラリア研究所によると、オーストラリアで販売される衣料品の半分以上をポリエステルが占めています。

で 繊維廃棄物に関するレポート 2024年5月、同研究所は「これらのプラスチック製衣類がいかに簡単に廃棄されるかを考えると、繊維製品は新たな使い捨てプラスチックになる危険にさらされている」と警告した。

また、世論調査ではオーストラリア人の半数以上がポリエステルが石油由来であることを知らなかったということも判明した。

私たちがプラスチックを身に着け始めたのはいつですか?

「人造繊維は 19 世紀末に登場しましたが、実際に影響を及ぼし始めたのは 20 世紀半ばの工業化学産業の発展です」とロラソン博士は説明します。

この業界は 1939 年に象徴的な衣類、ナイロン ストッキングを生み出しました。

「ナイロンストッキングは第二次世界大戦後、非常に重要な商品でした。 [II]特にヨーロッパではシルクストッキングが高価で入手が困難でした」とロラソン博士は言う。

「解放中にヨーロッパにやって来たアメリカ兵は、地元の女性たちに求愛する手段としてナイロンストッキングを持ってきていました。」

これは、このエキサイティングな新素材についての情報を広めただけでなく、「無限の可能性の感覚」を意味しました。

それは大加速として知られる時代で、新しいテクノロジーにより中産階級の家庭が富裕層の生活を模倣できるようになってきました。

電気アイロンや洗濯機などの白物家電は、有償の援助を必要とせずに家事をより迅速かつ簡単にしましたが、合成繊維は手頃な価格で裕福な外観を提供しました。

「これらの着やすくお手入れが簡単な繊維は、中流階級にこの飾り気のない、レジャーの外観を与える可能性があります」とロラソン博士は言います。

当時の人気メディアは「未来的な人間性」を「色鮮やかなプラスチックのようなファッション」で反映していました。

1970年代から80年代のファッションでは、 好意的な ベロア、ベルベット、スパンコール、スパンデックス、そしてどこにでもあるポリエステル：すべて合成繊維です。

そしてファストファッション業界として 離陸した ロラソン博士は、1990年代には合成繊維が「絶対に必要不可欠」であることが証明されたと語る。

「それは、ウール、コットン、リネンなどの天然繊維の生産には、それらを加工するための土地、動物、水、そして人間が必要だからです。そして、ファッションの需要を満たすのに十分な天然繊維を生産するのに十分な資源がありません。現時点では現状のままです。」

利便性の代償

プラスチックベースの繊維への依存は、生産から廃棄に至るまで、環境に多大な代償をもたらします。

「世界の石油生産のほぼ1.5パーセントがプラスチックの生産に使われていると推定しています」とロラソン博士は言う。

「多くの処理が行われており、それは私たちが…化学廃棄物を生み出していることを意味します。また、プラスチックや石油を繊維に加工することから生じる大量の温室効果ガスの排出もあります。」

布地のライフサイクルの反対側にある合成布地は、天然繊維よりも生分解にはるかに時間がかかります。

「プラスチックは信じられないほど耐久性があります。湿気にも強く、あらゆる種類の菌類にもほとんど耐性があるため、分解されて私たちの生態系から消えるまでには何千年もかかります」とロラソン博士は言う。

しかし、多くの場合、合成繊維の衣類は長持ちするように作られていない、と作家、ファッション史家、コレクターのニコール・ジェンキンス氏は説明します。

彼女のプライベート コレクションには、オーストラリアの 200 年にわたるファッションを網羅する 10,000 着以上の衣類が含まれており、「傘をさしているような感じ」の 1950 年代の純粋なポリエステルのドレスなど、プラスチックベースのテキスタイルが多数使用されています。

しかし、温度と湿度を制御するための最適な条件がなければ、ポリエステル製の衣服の多くが劣化していると彼女は言います。

」[Synthetic textiles] 彼らは、製品製造に組み込まれた将来の劣化という、固有の悪徳と呼ばれるものに非常に陥りやすいのです」と彼女は言います。

「たとえば、1960年代の水着とブラジャーでは、 [manufacturers] ブラのカップにパッド入りのフォームのようなものを入れると…条件が完璧でないと壊れ始めます。

“別の [example] これは、10代の若者が大好きだった、とても楽しくて60年代の小さなビニール製のゴーゴーブーツです。ビニールがひび割れたり、ぬめりついたりしたため、それらのほとんどはもう存在しません。」

そして、「悪魔の粉」（ファッション保護者がボロボロの合成繊維を指す用語）とともに、プラスチックベースの衣類は着用者に別の問題を引き起こします。

「何かの中で汗をかくことができ、汗が生地に吸収されて発散されることを知っている必要があります。合成繊維ではそれができません」とジェンキンス氏は言う。

「ポリエステルは石炭とガソリンから作られているため、汚れがつきやすいのです。」

環境に優しい代替品

ロラソン博士は、合成繊維に代わる生分解性の代替品が登場しているが、現時点では「それらは、私たちが慣れ親しんでいるプラスチック繊維のような性能能力を備えていない」と言う。

たとえば、合成繊維ほど染料を吸収しない傾向があるため、ファストファッションに期待される明るい色を必ずしも作ることができないことを意味します。

「それらは経済的に実行可能ではなく、拡張性もありません…それは一種の『この宇宙に注目してください』領域です」とロラソン博士は言います。

彼女はまた、天然繊維は合成繊維よりもはるかに早く分解するものの、問題を解決するために天然繊維に依存することに対して警告しています。 リソースを大量に消費する 生産すること。また、ジッパー、ボタン、糸など、他の用途でもプラスチックを使用する傾向があります。

しかし、消費者が行動を起こす方法が 1 つあります。

彼女は、伝説的な英国人デザイナー、ヴィヴィアン・ウエストウッドの言葉を引用しています。「購入は少なく、よく選び、長持ちさせましょう。量ではなく質です。」

「私は中古にこだわっています。素晴らしいものが手に入るからです。OP ショップには本当に品質の良いものがたくさんあります。」

彼女は、自分のコレクションを、時代を超えたファッションの貴重なアーカイブであるだけでなく、衣服に対する考え方がどのように変化しているかを思い出させるものであると考えています。

「私たちは過去の教訓から学び、より良い未来に目を向けています。」