海外に行ってファッションの規範を学び直すこと自体がカルチャーショックです。

この夏ヨーロッパに行ったとき、私は授業やディナーなどのためにドレスアップする準備をしていました。しかし、私はすぐに、美しく着飾るということはそれだけではなくもっと奥深いものであることを学びました。

アメリカ人のファッション基準は怠惰で、単刀直入だ。どこで間違ったのでしょうか？なぜ私たちはパジャマでスーパーに行ったり、スウェットパンツで授業に行ったり、バーにヒールではなくスニーカーで行ったりするのでしょうか？

ヨーロッパの服装規定は敬意と伝統に基づいていますが、アメリカ人は必ずしもこれらのイデオロギーに従っているわけではありません。そうする時期が来たと思います。

濡れた髪で家を出られないとか、食料品店で最高の外見をしなければならないというプレッシャーを感じるといった極端な状況に陥る必要はありません。しかし、見た目を良くすることは敬意を払うだけでなく、楽しいことでもあります。

海外では毎朝目が覚めて、授業の準備をするのが楽しみでした。気分が良くなり、準備が整い、整理整頓され、残りの一日に取り組む準備が整いました。

子供の頃、ベッドメイキングについて母がいつも私に言っていた言葉を思い出します。 」

ここでも同じことが当てはまります。悪い日があったとしても、少なくとも見た目は良くなります。

媒体 「この文化的規範は、個人の選択と自由が尊重されるアメリカの個人主義の価値観に深く根ざしている」と書いている。

これは、アメリカ人とヨーロッパ人の服装規定を比較する際、そしてなぜ彼らがこれほど異なるのかについて、私が考えなかった興味深い視点です。

そうは言っても、アメリカの服装規定を中心に新しい価値観や理想を生み出すことによって、個人主義が取り除かれる必要はないと思いますし、取り除かれることになるとは思いません。個人主義は依然として存在するでしょうが、より強力で洗練された方法になります。

たとえば、ステートメント作品はもっと標準化され、賞賛される可能性があります。特定のイベントでしか着られないというその服は？そんなことは忘れてください。ランチ、授業、さらにはガソリンを入れるときにも着てください。

ミディアム紙は、アメリカのドレスコードは自由の一形態を表しているのに対し、ヨーロッパのドレスコードは順応性と敬意を表していると主張する。ヨーロッパ人には暗黙の独自のドレスコードがあります。多くのアメリカ人は、憲法修正第 1 条は着たいものを着る権利を保護しており、それは公平で立派なことだと主張するでしょう。

アメリカ全土に新しいファッション基準を支持させるのは遠い話のように聞こえるかもしれませんが、見栄えに関して価値観とルールを設定できれば、私たち全員が利益を得られると思います。

話す余地はあまりありませんが、今週の授業の 98% はスウェットパンツを履いていますが、それは慣れているせいだと思います。

私がヨーロッパ滞在中に目撃し学んだように、暗黙の期待があったとしたら、私は文句を言わず、それを受け入れるでしょう。